- 95 — 



zeitig die grosse hintere Beugesehne mit entfernt, wodurch sich auch die 

 geringe Sehnenmasse erklären Hesse. 



Es ist in der Berliner Zentral-Rossschlächterei üblich, bei der Aus- 

 lösung des Röhrbeins aus dem Fusswurzelgelenk die grossen Sehnen am 

 Gelenk zu belassen, wodurch sich wohl leicht der NATHUSiussche Irrtum 

 erklären lässt. 



Interessant ist es, dass meine Untersuchungen eine Bestätigung der 

 Gmpsschen „Schätzungen" nicht ergeben haben. Ich habe als Einfluss der 

 Haut auf das Messresultat im Durchschnitt der Laufpferde 3,3 cm, als 

 Durchschnitt der Schrittpferde 4,2 cm, mithin nur einen Unterschied von 

 0,9 cm ermittelt. Der Unterschied des prozentischen Anteils am Röhr- 

 beinmafs, dieser ist es doch eigentlich, worauf es allein ankommt 1 ), ist 

 1,4%. Ein so geringer Prozentsatz kommt aber gar nicht in Betracht, 

 wenn man die enormen Schwankungen innerhalb der einzelnen Gruppen 

 in Betracht zieht. So beträgt z. B. das Maximum resp. Minimum bei den 

 Laufpferden 29,7 resp. 8,8 %, bei den Schrittpferden 26,5 resp. 14,3 %. 

 Ganz auffallender Weise sind die Schwankungen bei den Laufpferden grösser 

 als bei den Schriltpferden, wie dies der berechnete wahrscheinliche Fehler 

 (Laufpferde ±0,94, Schrittpferde +0,66) zum Ausdruck bringt; dass hin- 

 sichtlich des prozentischen Anteils der Haut am Röhrbeinmafs zwischen 

 Schrittpferden und Laufpferden kein Unterschied besteht, zeigt folgende 

 kleine, unter Berücksichtigung des wahrscheinlichen Fehlers, gemachte 

 Zusammenstellung. 



Bei allen etwaigen Untersuchungsreihen werden sich folgende Schwan- 

 kungen des prozentischen Anteils der Haut am Röhrbeinmafs ergeben: 



99,93 °/ 0 82.27 °/ 0 50,0 °/ 0 



Laufpferde . . . 12,80—21,80 15,42—19,18 16,36—18,24 

 Schrittpferde . . . 15,40—22,00 17,38—20,20 18,16—19,36 



Nicht einmal in 50 % aller Fälle werden die Untersuchungen ein 

 eindeutig höheres Ergebnis bei Schrittpferden zeitigen als bei Laufpferden. 



Ganz dasselbe gilt von dem prozentischen Einfluss der Sehnen auf das 

 Messresultat. Wenn hier der Durchschnitt für die Laufpferde ungünstiger 

 ausfällt, als zu erwarten, so hat dies in einer Ursache, auf die ich später 

 zu sprechen kommen werde, seinen Grund. Ein Anhaltspunkt für die Be- 

 urteilung der Sehnenmenge geben die ermittelten Zahlen, dies sei hier 

 ausdrücklich hervorgehoben, nicht. Die ermittelten Zahlen sind folgende: 



Im Durchschnitt Maximum Minimum 



Laufpferde 22,8 32,4 19,0 



Schrittpferde 20,4 29,2 12,0 



Die individuellen Schwankungen sind in beiden Reihen (wahrschein- 

 licher Fehler + 1,0 resp. + 1,1) die gleichen. Auch finden wir in 50% 



*) Bei gleicher Hautstärke wächst natürlich der Einfluss der Haut auf das Mess- 

 resultat absulut mit dem Umfange des Röhrbeins, er fällt dagegen prozentual. 



