- 99 - 



darüber angestellt würden, und Unterschiede in der Entwicklung des Röhr- 

 beins bei Lauf- und Schrittpferden festgestellt werden könnten. 



Die Beschränkung des Vorkommens der abnormen Griffelbeinent- 

 wicklung auf die Schrittpferde ist wohl dadurch zu erklären, dass diese 

 Art der Gattung Equus sich wohl viel später entwickelt hat, als die Art 

 der Laufpferde. Den Beweis der verschiedenartigen Abstammung beider 

 Rassen hat Wilkens 1 ) durch seine Studien über das Pferdegebiss geliefert. 

 Es entspricht aber wieder einem ganz allgemeinen Gesetze der Entwicklungs- 

 geschichte, dass Rückschläge auf eine frühere Stammform, bei derjenigen 

 Art einer Familie häufiger resp. allein vorkommen, die entwicklungs- 

 geschichtlich jünger ist. 2 ) Wieder haben wir eine Erklärung durch die 

 Annahme von Atavismus gefunden, während keine Erklärung bei der 

 Annahme von pathologischen Zuständen möglich ist. 



Auch das Zusammentreffen mit dem gleichzeitigen Vorhandensein von 

 7 Lendenwirbeln dürfte wohl kaum Zufall sein. 



Für eine atavistische Erklärung spricht ferner, dass in den Griffel- 

 beinen ein Markkanal auftritt. 



Ich glaube durch diese Ausführungen den Beweis geführt zu haben, 

 es nicht mit einem pathologischen Zustand zu tun zu haben. 



Wie ist nun aber ein solcher Fall für das Messen des Röhrbein- 

 umfangs zu verwerten, stellt er nicht den Wert der Röhrbeinmessung, 

 wenigstens bei Schrittpferden, in Frage? 



Die Antwort auf diese Frage braucht nicht zu pessimistisch auszu- 

 fallen, denn einmal kommt diese Erscheinung prozentual ziemlich selten 

 vor, und wenn man überhaupt weiss, dass derartige Erscheinungen vor- 

 kommen, so fällt es nicht schwer, eine so abnorme Entwicklung des 

 Griffelbeins auch am lebenden Pferd mit vollkommener Sicherheit festzu- 

 stellen. Als Kennzeichen kann man einmal die vergrösserten Kastanien 

 benutzen, zum andern, wenn diese Erscheinung nur an einer Röhre auf- 

 tritt, die verschiedene Stärke der Röhren. Ganz sicher geht man allerdings 

 nur durch eine genaue Untersuchung mit der Hand. 



Auf die Feststellung des Röhrbeinmafses bei einem Pferde, welches 

 die in Frage stehende Erscheinung zeigt, muss man natürlich verzichten, 

 denn der Einfluss eines solchen Griffelbeins auf das Röhrbeinmafs ist ein 

 zu grosser. So war z. B. der Umfang des Griffelbeins bei No. 312 an 

 seiner dünnsten Stelle 3,8 cm; der senkrechte Abstand seiner hintersten 

 Kante vom Röhrbein 2,5 cm. 



Leider Hess sich das Griffelbein ohne Verletzung des Knochens nicht 

 entfernen, so dass es nicht möglich war, den wahren Umfang zu messen; 

 etwas tiefer gemessen betrug er 13 cm, was immerhin einen Unterschied 



*) Beitrag zur Kenntnis des Pferdegebisses. Nova acta der kais. Leop. Carol. 

 Deutschen Akademie der Naturforscher, Bd. 52 No. 5. 



2 ) Auch aus den von Professor Nehrtng „Fossile Pferde, S. 130" gemachten Funden 

 geht hervor, dass die Verkümmerung der Metakarpalien bei den Okzidentaleu weniger 

 weit fortgeschritten ist, als bei den Orientalen. 



7* 



