— 67 — 



namentlich einer zuverlässigen Vererbungskraft unfähig sein 

 müssten. Gänzlich verkehrt, wiederhole ich, ist diese An- 

 sicht. Denn es gab und gibt überhaupt gar keine etwa 

 von Gott fix und fertig »erschaffenen«, unwandelbaren, in 

 dem gewöhnlichen Sinne »reinen« Rassen. Vielmehr sind 

 alle, selbst die ältesten, etwas allmählich Entwickeltes, Ge- 

 wordenes, durch mehr oder weniger natürliche oder künst- 

 liche Züchtung nach und nach Aufgebautes, wobei die Natur 

 und die Anzahl der dazu verwendeten Bausteine schliesslich 

 völlig bedeutungslos sind. Ja, schon die blosen Begriffe 

 »Mischrasse« und »reine Rasse« sind ein Unding, eine con- 

 tradictio in adjecto, und der wahre Gegensatz ist nicht: 

 »reine Rasse« und »Mischrasse«, sondern »Rasse« an sich 

 und »Rasselosigkeit« überhaupt. 



Dass ich an diesem Standpunkte unerschütterlich fest- 

 halte und aus wissenschaftlichen Gründen festhalten muss, 

 dass ich desshalb z. B. nicht mit in das Horn der bedingungs- 

 losen Gegner aller sogen. Leonberger Hunde überhaupt stosse, 

 sondern vielmehr, das Gute überall gern nehmend wo ich 

 es finde, den Weizen von der Spreu wohl zu scheiden weiss 

 und mir durch die Werthlosigkeit dieser Hunde im Ganzen 

 den Blick nicht so weit trüben lasse, dass ich das mancher- 

 lei in ihnen steckende Gute und theilweise sogar Unüber- 

 treffliche nicht anerkennen und schätzen sollte, das hat man 

 mir, wie sich voraussehen liess, von verschiedenen Seiten 

 als Inkonsequenz ausgelegt. 



Ich darf diesen Vorwurf wohl auf sich beruhen lassen. 

 Zoologisch- oder überhaupt naturwissenschaftlich -gebildete 

 Männer dürften ihn schwerlich erheben. Diejenigen aber, 

 welche durchaus nicht sehen wollen, dass weiss weiss und 

 schwarz schwarz ist, sie mögen sich meinetwegen ein eigenes 

 Schiff ausrüsten, um sich einen »echten« Neufundländer aus 

 seiner meer- umspülten Ur- Heimath zu holen oder mögen 

 sich einen »reinen« Bernhardiner kaufen, der »nachweislich« 



5* 



