— 69 — 



einer Mischung verschiedenen Blutes hervorgegangen und 

 desshalb keine »reine« Rasse seien, also demzufolge auch 

 nicht »konstant« sein könnten, so lange wird es nicht tagen 

 können in unserer Hundezucht und werden die von einzelnen 

 Begeisterten ersehnten und geträumten Begriffe »Zucht« und 

 »Rasse« wohl die ideale Vorderseite der Medaille, die that- 

 sächliche, hässliche Kehrseite dagegen werden der Hunde- 

 Handel und der Rassen -Mischmasch sein, und die wohl- 

 gemeinten Besserungs- Versuche Einzelner (erst neuerdings 

 ist wieder ein solcher Versuch, und zwar sogar, von einem 

 deutschen Prinzen, unternommen worden) werden unter- 

 sinken in den Wogen der Konkurrenz uud ersäuft werden 

 von den trüben Fluthen der Marktschreierei und der im 

 Cliquenwesen wuchernden Reklame. 



Die grosse Verschiedenheit der schwäbischen Hunde hat 

 zu den verschiedensten Irrthümern und Absurditäten, nament- 

 lich auch in Bezug auf die Benennung der sogen. Rasse, 

 geführt. Nach dem, was ich soeben über den Ursprung 

 der q. Hunde und über das Verhältniss oder vielmehr Miss- 

 verhältniss gesagt habe, in welchem der Ort Leonberg zu 

 ihrer Züchtung steht, ist schon die Bezeichnung »Leonberger« 

 ein nonsens, denn ihre Etymologie erinnert gar zu sehr an 

 das alte lucus a non lucendo oder, um einen etwas trivialen 

 Vergleich zu gebrauchen (sit venia verbo), an die Jauersche 

 Wurst, die schliesslich überall, nur nicht in Jauer gemacht 

 wird. Ebenso unmotivirt ist aber ferner die Benennung 

 »Böblinger« Hunde, denn in Böblingen (obgleich man auch 

 hierfür schon einmal Reklame zu machen versucht hat) gibt 

 es ebenso wenig wie in Leonberg eine Hundezüchterei, und 

 wenn solche willkürliche Benennung Nachahmung finden 

 sollte, so werden wir schliesslich dahin kommen, den Be- 

 griff der »Rasse« in Zukunft nicht mehr auf die Ueberein- 

 stimmung unserer Hunde in gewissen wesentlichen körper- 

 lichen und geistigen Eigenschaften zu gründen, sondern die- 



