— 39 — 



wegen Mangels einer ebenbürtigen, gleichblütigen jeden 

 geschlechtlichen Genuss entziehen sollte. 



In welcher ganz anderen, vortheilhafteren Lage als die 

 Hundezucht befindet sich in dieser Beziehung z. B. die Pferde- 

 zucht. Hier ist das Verhältniss gerade ein umgekehrtes, 

 denn in demselben Maasse, wie bei den Hunden das männ- 

 liche (zugleich zeugungsfähige) Thier vorwaltet und eine 

 Hündin verhältnissmässig eine seltene Ausnahme ist, so 

 herrscht bei den Pferden bei Weitem das weibliche Element 

 (unter den fortpflanzungsfähigen Thieren) vor. Fast alle 

 männlichen Pferde werden ja in der Jugend zur Fortpflan- 

 zung untauglich gemacht, und die wenigen übrig bleibenden 

 Hengste sorgen also schon durch ihre blose geringe Anzahl 

 für eine grössere Uebereinstimmung der Nachkommenschaft. 

 Ausserdem übt nun aber auch noch über diese wenigen 

 Hengste der Staat eine besondere Gontrole aus. Er selbst 

 hat ja die meisten von ihnen in seinem Besitz und über- 

 wacht in einem gewissen Grade die wenigen im Privatbesitz 

 befindlichen, wirkt auch indirect durch Prämiirungen und 

 Ankäufe guter Pferde zu militärischen Zwecken für die 

 Hebung der Pferdezucht, sodass schon hierdurch einer un- 

 soliden, unrationellen Züchtung ein sehr wirksamer Riegel 

 vorgeschoben ist, wie er freilich der Hundezucht wohl nie 

 zu Theil werden dürfte. Aber in noch viel hellerem Lichte 

 zeigt sich uns jene günstigere, weniger gefährdete Lage der 

 Pferdezucht, sobald wir die Geburts - Statistik bei Pferden 

 und Hunden vergleichen. Das weibliche Pferd gebiert nur 

 ein Junges, und ist also doch einmal ein Missgriff geschehen 

 und eine unrationelle Paarung vorgenommen worden, so 

 bleiben die für die Rasse nachtheiligen Folgen gewöhnlich 

 eben auf dieses eine Junge beschränkt, denn wenn es ein 

 männliches ist, so wird es höchst wahrscheinlich doch nie 

 zur Nachzucht verwendet werden, als weibliches aber wird 

 es auf die Nachkommenschaft ebenfalls nur sehr geringen 



