— 31 — 



das Publikum sonst irgendwie zu belästigen. Weiter aber 

 werden sich die Hundebesitzer durch die ihnen drohenden 

 Strafen auch veranlasst sehen, den Gesundheitszustand ihrer 

 Vierfüssler weit mehr als bisher zu überwachen und bei 

 jedem etwaigen verdächtigen Benehmen derselben nicht nur 

 der Sanitäts-Polizei unverzüglich Anzeige zu machen, sondern 

 sie auch von allem Verkehr mit anderen Hunden und mit 

 Menschen zu separiren. Da kein Hund aus dem Zustande 

 vollkommener Gesundheit und Munterkeit plötzlich und ex 

 abrupto in denjenigen der Tollwuth überspringt, sondern 

 letztere sich stets einige Zeit vorher durch Veränderungen 

 des körperlichen und namentlich psychischen Wesens an- 

 kündigt, so dürfte damit für die Beseitigung der aus der 

 Wuth erwachsenden Gefahren nicht wenig, ja vielleicht Alles 

 gewonnen sein. Und endlich: was würde sich aus den ge- 

 dachten Massregeln und ihren guten Folgen für eine weitere 

 Folge zum höchsten Vortheile nicht nur der Herren Hunde 

 selbst, sondern auch des solche haltenden Publikums ergeben? 

 Keine geringere als die, dass wir keinen Maulkorb für unsere 

 Lieblinge mehr brauchten, und das wäre immerhin eine nicht 

 zu unterschätzende Errungenschaft. 



Ich war früher selbst Anhänger des Beisskorb-Zwanges 

 und ich bin es eigentlich auch jetzt noch, d. h. im Prinzip. 

 Denn wenn es einen in jeder Beziehung (wohlverstanden: 

 in jeder Beziehung!) guten, zweckmässigen Maulkorb gäbe, 

 so wäre das ja schliesslich garnicht so übel. Freilich sage 

 ich das nicht sowohl als ob ich mir davon einen besonderen 

 Vortheil gegen die Gefahren der Tollwuth verspräche (denn 

 ein toller Hund, welcher in seinem düsteren Drange aus 

 dem Hause stürmt und ohne klares Bewusstsein um sich, 

 ja oft geradezu in's Leere beisst, er wartet gewöhnlich nicht 

 gern, bis ihm sein Herr den »vorschriftsmässigen« ange- 

 schnallt hat oder er hat so wenig ehrfurchtsvolle Scheu vor 

 den Polizei-Gesetzen, dass er ihn unten an der ersten 



