— 28 — 



Magens sein, die letzteren sind ein Bedürfniss unseres 

 Herzens, und zwar ein solches, das durch Hundesteuer, 

 Hundesperre, Maulkorb- und Leitseil-Zwang allerdings arg 

 bedrängt, nimmermehr aber ganz ertödtet wenden kann. 



Gern gebe ich allerdings zu, dass unter Umständen, und 

 namentlich in unseren grösseren verkehrsreichen Städten, das 

 allzu verbreitete Hunde-Halten zu einem bedenklichen öffent- 

 lichen Uebel und Unfug ausarten könne. Das kommt aber 

 meist nicht von der Zahl der vorhandenen Hunde selbst 

 her , sondern von " dem Mangel gewisser polizeilichen Vor- 

 schriften, welche mir durchaus nothwendig erscheinen, wenn 

 die Hunde nicht geradezu zu einer Plage und Gefahr werden 

 und zu einer Beeinträchtigung der persönlichen Freiheit der 

 Mehrzahl durch die hunde-haltende Minderzahl führen soll. 

 Zu diesen durchaus nothwendigen polizeilichen Maassregeln 

 gehört vor allen Dingen das Verbot des Mitbringens von 

 Hunden in öffentliche Verkehrs-Lokale, und ich freue mich 

 deshalb jedesmal, wenn ich an solche Orte komme, wo in 

 dieser Beziehung die nöthige Strenge gewahrt wird. In der 

 That erscheint mir jenes Verbot als das aller wichtigste, als 

 der Eckstein und Ausgangspunkt aller gesundheitspolizei- 

 lichen Massregeln gegen eine Ausartung der Hundelieb- 

 haberei überhaupt. Dass beim Mangel eines solchen Ver- 

 bots der nicht Hunde haltende Theil des Publikums von 

 dem Hunde haltenden geradezu haranguirt wird und dass 

 ohne ein solches der Hundehälter katexochen unsere öffent- 

 lichen Lokale, die doch in sehr vielen Fällen uns eine 

 zweite Wohnung sein sollen und sein müssen, zum Vieh- 

 stalle herabwürdigt, davon kann man sich leider in vielen 

 Städten, u. a. auch in meinem Domicil Leipzig, nur zu 

 evident überzeugen, und man braucht nichts weniger als 

 ein Hundefeind, sondern einfach nur ein verständiger, rein- 

 lichkeitsliebender Mensch zu sein, um eine derartige Betä- 

 tigung der Thierliebe auf's Schärfste zu verurtheilen. 



