— 22 — 



angewiesen ist. Welchen ganz ungeheueren Einfluss das 

 auf die öffentliche Meinung über die Sache, ja welche emi- 

 nenten Vortheile sogar nebenbei auch in finanzieller Bezie- 

 hung begründen würde, das liegt wohl auf der Hand. 



Das allgemeine öffentliche Vertrauen würde aber endlich 

 auch noch in einer Menge anderer Beziehungen einer Gesell- 

 schaft ein unendliches Ueberge wicht über den Einzelzüchter 

 verleihen, Beziehungen, die vielleicht an sich ohne besondere 

 Bedeutung zu sein scheinen, aber es in der Praxis dennoch 

 nicht sind. Ich will hier nur an das Eine erinnern, welche 

 kleinlichen Nörgeleien, welches widerwärtige Feilschen und 

 Knausern, welche allerhand demüthigenden Bedingungen das 

 Publikum manchmal dem Einzelzüchter zumuthen zu dürfen 

 glaubt und die natürlich den Letzteren, wenn er zartfühlig 

 und nicht krämerhaft abgestumpft ist, regelmässig zum 

 Verzicht auf die Verkaufs-Gelegenheit zwingen. Einer Gesell- 

 schaft gegenüber würde das Publikum es gar nicht einmal 

 wagen, Bedingungen und Zumuthungen der gedachten Art 

 auszusprechen, ganz abgesehen davon, dass eine Gesellschaft 

 oder deren Vertreter als solcher immer das Recht haben 

 würde, in dieser Beziehung etwas abgehärtetere Nerven zu 

 besitzen und dickfelliger zu sein als der Einzel-Unternehmer. 



Wenn ein von einer geachteten Gesellschaft begründetes 

 Züchtungs-Institut nur erst einigermassen im Publikum 

 bekannt geworden sein würde (und das würde sehr schnell 

 gehen), so bin ich überzeugt, es würde sich ihm das gesammte 

 Hunde kaufende Publikum ganz von selbst und in kaum 

 gehofftem Massstabe zuwenden, und wenn auch Hunderte 

 eine Goncurrenz versuchende Hunde-Händler den ganzen 

 Kladderadatsch für ihre Inserate und Reklamen in Pacht 

 nehmen sollten. Und das schliessliche Ergebniss würde 

 sicherlich kein Defizit oder gar ein Krach sein. 



Soviel zur vorläufigen Orientirung über die finanziellen 

 Aussichten des Unternehmens, über die ich mir, wie schon 



