— 21 — 



vielleicht unmöglich werden, wenn er noch obendrein etwa 

 den Kampf mit einer ränkesüchtigen oder gar mit niedrigen 

 und unehrlichen Mitteln arbeitenden Goncurrenz aufnehmen 

 muss. Insbesondere ist in solchem Falle ein anständiger, 

 gebildeter und wahrheitsliebender Einzel-Züchter gegenüber 

 einem rohen Reclamemacher absolut unmöglich, weil er 

 sich natürlich nicht dazu hergeben wird, das Unternehmen 

 mit denselben Mitteln wie sein Goncurrent zu poussiren. 

 Dazu kommt noch, dass ja ein ohne grössere Kapitalien ar- . 

 beitender Einzel -Unternehmer einer kynologischen Anstalt 

 ebenso wenig wie irgend ein anderer Mensch unfehlbar und 

 vor der Gefahr geschützt ist, gelegentlich Missgriffe zu thun 

 und gegen die Interessen und Wünsche seines Käufer-Pu- 

 blikums zu Verstössen, dass er aber gleichwohl, eben wegen 

 seiner beschränkten Mittel, oft genug sich ausser Stande 

 sehen wird, die Folgen derartiger Missgriffe (und dasselbe 

 gilt von den Folgen unverschuldeter Unglücksfälle, die ja 

 hier nie ausbleiben) wieder gut zu machen. Und auch 

 solche Umstände werden natürlich nicht geeignet sein, 

 seine Bestrebungen, und sei er auch noch so gewissenhaft, 

 und das Renommee seines Unternehmens zu fördern. 



Sodann muss hervorgehoben werden, dass das ganze 

 Hundegeschäft überhaupt nur auf die Zeitungen basirt ist, 

 und darin liegt für den Einzel-Züchter die Klippe, an wel- 

 cher er schliesslich nothwendig scheitern muss. 



Eine Gesellschaft aber würde auch hier ungleich gün- 

 stiger gestellt sein. Zwar würde auch sie der Zeitungen 

 nicht entbehren können, aber mit dem gewaltigen Unter- 

 schiede, dass ihr, namentlich wenn einflussreiche, allgemein 

 bekannte und geachtete Persönlichkeiten an ihrer Spitze 

 stünden und sobald das Unternehmen als ein solides und 

 in gewissem Sinne gemeinnütziges anerkannt wäre, die 

 Redactions-Spalten zu Gute kommen und zu Diensten 

 stehen würden, nicht blosse Inserate, auf die jener Einzelne 



