- 85 - 



Andernseits aber wurden doch mit dem Fortschreiten der 

 Wissenschaft auf allen ihren Gebieten die Bedenken gegen 

 die Richtigkeit der herrschenden Ansicht grösser und grösser, 

 und mehr und mehr drohte dieselbe in ihren Fundamenten 

 erschüttert zu werden. 



Zunächst war es die Entdeckung einer Menge neuer, 

 bisher unbekannter organischer Gebilde, welche die Ver- 

 theidiger der starren Systematik in Verlegenheit setzte. Es 

 genügte nicht mehr, dass man den 4 Typen Guvier's 3 

 weitere hinzugefügt hatte, um das neu aufgefundene Material 

 dem System einordnen zu können, denn bei eingehenderen 

 Studien Hessen sich Verbindungsglieder und Verknüpfungen 

 der verschiedenen Typen nach mehrfachen Richtungen hin 

 nicht mehr verkennen, und vergebens bemühte man sich, 

 diese zahlreichen Uebergangsformen in einen der 7 Organi- 

 sations-Pläne hineinzuzwängen, anstatt ihnen eine gleich- 

 berechtigte Zwischenstellung anzuweisen und sie in ihrer 

 Selbstständigkeit zu würdigen. 



Vor Allem waren es die untersten Glieder des Systems, 

 die Arten oder Spezies, deren bisher behauptete Abge- 

 schlossenheit von einander und Unveränderlichkeit sich un- 

 möglich länger vertheidigen Hess. Hier waren die Grenzen 

 zwischen den einzelnen Arten zu sehr verwischt und lagen 

 die Uebergänge aus der einen in die andern zu offen zu 

 Tage. 



Schon die Definition des Begriffes »Art« hatte jetzt 

 ihre grossen Schwierigkeiten. Denn wenn man, wie bisher, 

 die Art als »eine Summe von Individuen« erklärte, »welche 

 alle einander gleichen und sich fruchtbar unter einander 

 vermischen«, so Hessen sich mit dieser Begriffsbestimmung 

 keineswegs alle Thatsachen des Naturlebens in Einklang 

 bringen. 



Soviel zunächst die Gleichheit, den ersten Theil jener 

 Definition anlangt, so wusste man ja schon längst, dass die 



