— 87 — 



Art ab, dass man sie ohne Kenntniss ihres Ursprungs nicht 

 für Varietäten einer Art, sondern für ebenso viele ver- 

 schiedene Arten halten und auf verschiedene Gattungen 

 Vertheileft müsste. Und andernseits unterliegt es nach der 

 Ansicht der bedeutendsten Naturforscher der Jetztzeit kaum 

 einem Zweifel, dass viele andere Varietäten beziehendlich 

 Rassen, welche man bisher für Abarten einer einzigen 

 Art angesehen hatte, nichts desto weniger die abgeänderten 

 Nachkommen mehrerer Arten sind. Ein Beispiel der erste- 

 ren Thatsache bieten die zahlreichen Kultur -Rassen der 

 Taube dar, welche trotz ihrer grössten Verschiedenheit den- 

 noch von einer einzigen Art abstammen, während von 

 unsern Haushunden schon an dieser Stelle bemerkt sein 

 möge, dass sie die gezähmten Nachkommen von wahrschein- 

 lich drei wilden Arten der Hunde - Gattung sind, nämlich 

 von den Wölfen, Schakalen und Füchsen. 



Trotzdem sind unsere Hunde, wie wir schon oben 

 sahen, sämmtlich, fast ohne Ausnahme, unter einander voll- 

 kommen fruchtbar, und diese Thatsache mag uns zu der 

 Betrachtung hinüberführen, dass sich dem zweiten Theile 

 der Definition des Begriffes »Art« ebenso bedeutende Schwie- 

 rigkeiten in den Weg stellten wie dem ersten. So unhalt- 

 bar sich die Behauptung erwies, dass alle Individuen einer 

 Art einander (absolut oder wenigstens in den wesentlichsten 

 Eigenschaften) gleich seien, so wenig entsprach den That- 

 sachen des Naturlebens die fernere: dass nur die Indivi- 

 duen einer und derselben Art sich fruchtbar unter einander 

 vermischen. 



Das soeben erwähnte Beispiel der gegenseitigen Frucht- 

 barkeit aller unserer Hunde, von denen ich ja sagte, dass 

 sie nicht blos von einer, sondern von mehreren wilden 

 Arten abstammen, dieses Beispiel also erregte allerdings 

 früher in dieser Beziehung noch keinen Anstoss, denn man 

 nahm eben damals noch allgemein an, dass der Haushund 



