— 90 — 



unfruchtbar seien, so würde, meint Darwin, das Experiment 

 gewiss noch günstiger ausgefallein sein, wenn sich jene 

 Thiere nicht in enger Gefangenschaft befunden hätten. 



Angesichts aller dieser so gewichtigen Bedenken gegen 

 das bisher allgemein angenommene unvermittelte Neben- 

 einanderbestehen, die strenge Abgeschlossenheit und Unver- 

 änderlichkeit der Arten und angesichts namentlich der grossen 

 Schwierigkeit, eine feste Grenze zwischen Arten und blossen 

 Varietäten zu ziehen, konnte es nicht fehlen, dass einzelne 

 bedeutende Zoologen schon zu Anfange dieses Jahrhunderts 

 sich nachdrücklich gegen die herrschende Lehre erklärten. 



Es ist das grosse Verdienst des französischen Natur- 

 forschers Lamarck, zuerst eine Theorie aufgestellt zu haben, 

 welche wir als bahnbrechend für die gesammte zoologische 

 Wissenschaft der Jetztzeit und als die Grundlage auch aller 

 derjenigen naturwissenschaftlichen Grundsätze anerkennen 

 müssen, welche in ihrer Allgemeinheit heutzutage Gemeingut 

 der ganzen gebildeten Welt geworden sind und die wir in 

 dem Worte »Darwinismus« zusammenzufassen pflegen. La- 

 marck stellte schon i. J. 1809 in seiner »Zoologie philoso- 

 phique« die Ansicht auf, dass die Arten nicht von Anfang 

 an in derselben Gestalt, wie sie uns jetzt erscheinen, existirt 

 haben, dass dieselben nicht durch unübersteigliche, von 

 der göttlichen Vorsehung gesetzte Schranken von einander 

 getrennt und nicht einzeln und selbstständig geschaffen 

 worden seien, dass vielmehr ein kontinuirlicher Uebergang 

 aus der einen Lebensform in die andere stattgefunden 

 habe und noch stattfinde, dass die Arten von einander ab- 

 stammen, die späteren aus den früheren hervorgegangen 

 seien. — 



Die Organismen besitzen nach Lamarck die Fähigkeit, 

 sich den verschiedenartigsten klimatischen und örtlichen Be- 

 dingungen allmählich zu akkomodiren und sich mit den letz- 

 teren auch ihrerseits zu verändern. Aus dieser Veränderungs- 



