— 108 — 



seiner Hunde los, wählt daher von den jedesmal erzielten 

 Nachkommen immer diejenigen zur Nachzucht aus, welche 

 die längste Behaarung haben, und schliesst andernseits die 

 weniger behaarten von der Fortpflanzung aus und gestaltet 

 so die Rasse allmählich so um, wie sein Vortheil und seine 

 persönliche Liebhaberei es erheischt, wie es die Mode mit 

 sich bringt, ohne sich im geringsten darum zu kümmern, 

 ob die längere Behaarung der Hunde den äusseren Lebens- 

 Bedingungen, z. B. dem Klima angemessener ist, ob seine 

 Hunde dabei geschützter gegen die Kälte oder von den 

 heissen Sonnenstrahlen gequälter sein mögen. Er will 

 länger-behaarte Hunde, ergo erzüchtet er sie, und sollte sich 

 später seine Liebhaberei ändern, sollte die Mode wiederum 

 eine kürzere Behaarung für begehrenswerth halten, so wird 

 er mit derselben Eigenmächtigkeit und Willkür die Rasse 

 abermals umgestalten. 



Ganz anders bei den wild lebenden Thieren. Die 

 natürliche Züchtung kennt keine solche Willkür, sie richtet 

 sich einzig und allein nach den äusseren Lebensbedingungen 

 der Thiere, fragt lediglich darnach, ob die kürzere oder 

 längere Behaarung denselben im Kampfe um's Dasein zum 

 Vortheil gereicht, und nur nach diesem Vorth eile hin 

 züchtet sie. Wird also das Klima rauher, so werden die 

 kürzer behaarten Individuen gefährdeter sein und leichter 

 zu Grunde gehen, die reicher behaarten aber übrig bleiben 

 und eine ähnlich beanlagte Nachkommenschaft erzeugen. 

 Wird aber das Klima milder, so wird die bisher besessene 

 reichere Behaarung der Rasse nicht blos nichts mehr nützen, 

 sie wird ihr sogar lästig, bei der Wettjagd nach Lebens- 

 mitteln, bei der Verfolgung der Beute in der Wildniss hin- 

 derlich und verderblich sein. Daher werden in diesem Falle 

 die kürz er- behaarten Individuen im Vortheil sein und leben 

 bleiben, die länger - behaarten dagegen unterliegen und zu 

 Grunde gehen. In jedem Falle also sehen wir, dass bei 



