— 110 — 



vor dem Verfolger zu verbergen, unsichtbar zu machen und 

 zu retten vermögen, deren Farbe am wenigsten von der 

 nächsten Umgebung absticht, am besten also diejenigen, 

 welche mit dem Erdboden und seinem Haupt-Zubehör, wie 

 Gräsern, Strauchwerk u. dergl., möglichst gleiche Färbung 

 haben. Oder wenn umgekehrt eine Heerde von Wölfen 

 auf Beute ausgeht, so werden wiederum diejenigen von der 

 Färbung der nächsten Umgebung die meiste Aussicht haben, 

 sich dem verfolgten Opfer unbemerkt zu nähern und es zu 

 erwürgen. Beide Male zum Nachtheile aller andersfarbigen 

 Individuen. Denken wir uns aber einen derartigen Prozess 

 mit seiner unwandelbaren Alternative «Leben oder Tod», 

 «Selbstfressen oder Gefressenwerden» in unendlicher Wieder- 

 holung, so ist leicht abzusehen, dass auf diese Weise all- 

 mählig alle Wölfe einer konkreten Gegend eine in der 

 Hauptsache ganz übereinstimmende und zwar der nächsten 

 Umgebung angepasste Farbe annehmen müssen, da jede 

 andere Farbe einem ununterbrochenen Vernichtungs-Prozesse 

 ausgesetzt ist. Was also dort, bei den Leonberger Hunden, 

 ein Bedürfniss und desshalb ausgesprochenes Züchtigungs- 

 Ziel ist, nemlich die Verschiedenfarbigkeit der einzelnen In- 

 dividuen, das ist hier im Naturzustande zum Verderben der 

 Rasse und deshalb von der Züchtung ein für alle Male 

 ausgeschlossen. 



Diese Verschiedenheit der Züchtungs-Ziele ist vom höchsten 

 praktischen und wissenschaftlichen Interesse und Einflüsse 

 auf die Frage, welche Thiere zu einer natürlichen beziehend- 

 lich künstlichen »Rasse« zu rechnen und welche davon 

 auszuschliessen seien, m. a. W. auf die Abgrenzung und 

 Definition des ganzen Begriffes «Rasse». 



Ich kann diese Frage an dieser Stelle allerdings nicht 

 gründlich erörtern, das würde den Raum einer Monographie 

 beanspruchen, die ich mir (insbesondere zur Widerlegung 

 des oben Seite 63 erwähnten Gutachtens der Herren Prof. 



