— 114 — 



Beziehung weniger fromme, sondern sogar höchst ketzerische 

 Ansichten hatte und in diesem Augenblicke sogar so boshaft 

 ist ein bischen aus der Schule zu plaudern und zu verrathen, 

 dass der fragliche Hund kein Bernhardiner, sondern ein 

 einfacher sogen. Leonberger Hund mit allen gewöhnlichen 

 Vorzügen und Fehlern derselben und dass er nicht auf dem 

 romantischen Hospiz des St. Bernhard, sondern in dem ziem- 

 lich prosaischen, höchstens durch seine »Gose« und seine 

 häufigen Schlachten zwischen Studenten und Bauerlümmeln 

 berühmten Dorfe Eutritzsch bei Leipzig geboren und von 

 ihm selbst gezüchtigt ist. 



Die von mir gerügte Willkür, mit welcher bei uns 

 (anderwärts, z. B. in England, wäre so etwas wohl kaum 

 denkbar), »Rasse« und Rassen -Unterscheidungen gemacht 

 werden, lässt sich wohl durch nichts besser veranschaulichen, 

 als durch dieses kleine Geschichten, zu welchem ich, wenn 

 es der Raum gestattete, noch Dutzende anderer, ähnlicher 

 hinzufügen könnte. 



Was aber die hervorgehobenen Missverständnisse und 

 Irrthümer anbelangt, so knüpfen sich dieselben gewöhnlich 

 an die verschiedene Farbe der Hunde und an andere neben- 

 sächliche Charaktere an, deren Nichtbeachtung der aufge- 

 klärte und zoologisch gebildete Züchter einfach mit dem 

 Hinweise auf jenen Unterschied zwischen natürlicher und 

 künstlicher Züchtung motiviren darf. 



Wie oft habe ich z. B. die Erfahrung machen müssen, 

 (und auch in dieser Beziehung waren unsere Ausstellungen 

 ausserordentlich reich an Widersprüchen), dass von vier 

 sogenannten Leonberger Hunden der schwarze und der 

 weisse als «Neufundländer» bezeichnet, der gelbe wohl unter 

 die »Bernhardiner« oder »Leonberger« gestellt und der graue 

 vielleicht zum »Wolfshunde«, »St. Gotthards-Hunde«, »Berg- 

 hunde« oder zu Gott weiss was sonst gestempelt wurde, 

 obwohl alle vier offenbar nicht wesentlich von einander 



