— 172 — 



Zahmerwerden und die' Givilisation seiner Hunde damit glei- 

 chen Schritt halten: wie der Mensch, so der Hund. 



Könnten wir aber noch einen Zweifel hegen, dass dem 

 wirklich so sei, dass der Haushund nur als der weniger 

 wilde Nachkomme des Wildhundes, der Wildhund andern- 

 seits nur als der weniger zahme Stammvater des Haushundes 

 angesehen werden müsse, so müsste bei einer Vergleichung 

 unserer Haushunde mit denen, welche wir noch heutigen 

 Tages bei wilden Völkerschaften vorfinden, auch dieser letzte 

 Zweifel schwinden. Oder sind diese Hunde wilder Völker 

 vielleicht etwas Anderes als halbgezähmte Wildhunde ? Was 

 ich oben von meinem Hunde erzählt habe und was bei uns 

 eine seltene Ausnahme bildet, dort ist es die Regel. Nach 

 Allem, was wir z. B. über die Hunde der Eskimo's wissen, 

 sind diese weiter nichts als verbesserte Wölfe. »Der Eskimo- 

 Hund,« sagt Brehm, »bekundet durch seine ganz aufrecht- 

 stehenden Ohren die grössere Freiheit, in welcher er lebt.« 

 »Es ist etwas vom wölfischen Wesen in ihm, in leiblicher 

 Hinsicht sowohl wie in geistiger. Dem arktischen Wolfe 

 gleicht er so sehr durch seine dichte Behaarung, die aufrecht- 

 stehenden Ohren, die Breite des Oberkopfes und die spitzige 

 Gestalt der Schnauze, dass beide, aus einiger Entfernung 

 gesehen, gar nicht unterschieden werden können. « Dr. Kane 

 hat nach Darwin »in den Gespannen seiner Schlittenhunde 

 öfter das schräge Auge (ein Merkmal, auf das einige Zoologen 

 ein grosses Gewicht legen), den herabhängenden Schwanz 

 und den scheuen Blick des Wolfes gesehen. In ihren An- 

 lagen weichen die Eskimo-Hunde wenig von den Wölfen 

 ab, sind nach Hayes keiner Anhänglichkeit an den Menschen 

 fähig und so wild, dass sie, wenn hungrig, selbst ihre 

 Herren anfallen.« Ganz dasselbe gilt von den Hunden der 

 wilden Bewohner von Nordamerika und Nordwest -Asien, 

 z. B. der Tungusen, Jakuten, Korjäken, Tschuktschen, Kamt- 

 schadalen u. s. w., und zwar ist dieses so wenig etwas 



