— 176 — 



nicht wohl denken konnte, wie sich sonst so verschiedene 

 Rassen im Verlanfe von nur etwa 1000 Jahren hätten bilden 

 können. »Seitdem wir aber durch die Entdeckung von 

 Flinthgeräthschaften mit Ueberbleibseln ausgestorbener Thiere 

 in denselben Distrikten, welche inzwischen grosse Verän- 

 derungen erlitten haben, wissen, dass der Mensch eine 

 unvergleichlich längere Zeit existirt hat, so verliert der von 

 der unzureichenden Zeit hergenommene Beweis sehr viel 

 an Gewicht». 



Um uns diese grosse Verschiedenheit der Haushunde 

 in so früher Zeit, selbst wenn sie von einer einzigen oder 

 von nur ganz wenigen wilden Arten ausgegangen waren, 

 zu erklären, brauchen wir eben nur anzunehmen, dass der 

 Hund schon längst vor der Periode irgend welcher histo- 

 rischen Urkunden domestizirt war, und zu dieser Annahme 

 sind wir vollkommen berechtigt durch die Paläontologie oder 

 Versteinerungs- Kunde. Ihr zufolge existirten Haushunde 

 in Dänemark bereits in der neueren Stein-Zeit, eine grössere, 

 mehrfache Verschiedenheiten an sich tragende Art folgte 

 ihnen ebendaselbst in der Bronze-Zeit, und die letztere 

 wurde wiederum von einer noch grösseren Art in der Eisen- 

 Zeit abgelöst, während in der Schweiz in der neueren Stein- 

 Zeit ein mittel grosser domestizirter Hund, »der in seinem 

 Schädel ziemlich, gleich weit vom Wolf und Schakal ent- 

 fernt war und gewisse Charaktere unserer Jagd- und Wach- 

 telhunde hatte« und in der Bronze-Zeit ein grosser Hund 

 existirte, welcher in seinen Kinnladen einem Hunde von 

 demselben Alter in Dänemark glich (Darwin, das Varii- 

 ren u. s. w.). 



Aber selbst wenn diese sichtbaren Beweise uns 

 fehlten, wenn uns gar keine Knochenüberreste von Haus- 

 hunden aus so ferner Zeit erhalten worden wären, wir 

 würden ihr damaliges Vorhandensein vermuthen müssen. 

 Denn, wie wir aus den dänischen sogen. Küchenhaufen, den 



