— 213 — 



Z nehmen muss, so haben die schwäbischen Hunde auf 

 Vervollkommnung stets so wenig, auf Konformität (»Rasse«) 

 aber gar keine Aussicht. 



H. v. Nathusius sagt einmal (»Ueber Shorthorn-Rindvieh, 

 mit einem Anhang über Inzucht«, Berlin 1857): »Ich würde 

 gern einige Schränke voll Bücher über die Schafzucht für 

 den bis auf die spanischen Originale zurückgeführten Stamm- 

 baum eines der vorzüglichsten Böcke der besten Züchter 

 hingeben.« Wenn man den Mangel jeder kontinuirlichen 

 Züchtung mit einzelnen bestimmten Thieren oder gar nach 

 Stammbäumen bei den sogen. Leonberger Hunden mit ähn- 

 lichen Worten kennzeichnen wollte, welchen Preis könnte 

 man dann bieten für den Nachweis auch nur eines einzigen 

 Falles,, wo sich der Einfluss eines einzelnen Zucht -Hundes 

 auch nur bis in die nächsten drei oder vier Generationen 

 verfolgen liesse. Oder wird vielleicht in der berühmten 

 Züchterei in Leonberg eine Stammrolle mit solchen Nach- 

 weisen existiren? Risum teneatis, amici! 



Und doch ist uns der Stammbaum, wenn man auch 

 seinen Werth vielfach überschätzt hat, und ist uns die kon- 

 tinuirliche Benutzung einzelner bestimmter hervorragender 

 Zucht-Thiere , die sich als treu vererbende bewährt haben, 

 namentlich männlicher, in der Thierzucht absolut unent- 

 behrlich, wenn wir überhaupt auf den Besitz wirklicher 

 Rassen noch Aussicht haben wollen. Sie sind, wie uns die 

 Geschichte aller berühmt gewordenen Kultur-Rassen beweisst, 

 der Eckstein und Ausgangspunkt aller eventuellen Erfolge 

 einer rationellen Thierzucht überhaupt und in ihnen ruht 

 die einzige Bürgschaft des Thierfreundes und speziell des 

 Hundeliebhabers für eine gut getroffene Wahl seines (jungen) 

 Vierfüsslers und die einzig mögliche Garantie, welche der 

 Züchter den Käufern seiner Zöglinge zu bieten vermag. 



Nicht darauf kommt es an, ob die Rasse, aus welcher 

 man sich einen Hund anschaffen will, eine sogenannte »reine« 



