1 



3) Hypatima (Hb. 1818) H. S., che trovavasi nella tribù 

 Gelechidae (1) 



C. Oecophorinae. — Questa famiglia pure è di nuova 

 creazione ed è formata per l'Italia da venti generi che si 

 trovavano altrimenti divisi fra le varie tribù, come segue : 

 1) Pleurota Hb. 1818. 2) Apiota Stph. 1834. 4) Holoscolia 

 Z. 1839. 4) Protasis HS. 1853. 5) Topeutis (Hb. 1818) HS. 

 Questo genere non è stato dato dalla Staudiger per l'I- 

 talia, però il Curò lo dà certo per due specie e dichiarato 

 per una terza, per cui noi lo dobbiamo conservare (2). 

 Il Curò porta dopo questo genere l'altro Carposina H.S. 

 come portava pure lo Staudinger. Ora il genere Carposina 

 è collocato nelle Tortricidi e siccome lo Staudinger non 

 lo dà per l'Italia e solo sembra che un esemplare sia stato 

 trovato dal Mann nel Tirolo meridionale e pochi altri 

 in Carniola. così noi non l'abbiamo conservato tra i ge- 

 neri delle Tortricidi italiane. Tutti i generi fin qui citati 

 facevano prima parte della tribù Gelichidae. 6) Dasystoma 

 Curt. 1833. 7) Chimbache (Hb. 1818). Z. : entrambi questi 

 ultimi due generi figuravano nella tribù Chimbacchidae. 

 8) Semioscopis Hb. 1818. 9) Epigraphia Stph. 1829. 10) 

 Psecadia Hb. 181». 11) Depressaria H\v. 1812. 12) Enico- 

 stoma Stph. 1829. 13) Anchinia Hb. 1818. 14) Hypercallia 

 Stph. 1829. 15) Carcina Hb. 1818. 16) Lecithocera HS. 1853. 

 17) Harpella Schrk 1802 (Peltophora Meyr. 1884). 18) Ala- 

 bonia (Hb. 1818). Wlsghm. Questo genere è nuovamente 

 formato con alcune specie che precedentemente facevano 

 parte del genere Harpella. 19) Oecophora Latr. 1706 (Da- 

 sycera Hw.) Precedentemente le due specie italiane appar- 

 tenenti oggi a questo genere erano portate invece nel ge- 



(1) Staudinger, ant. cat. pag. 30S, 309, 323. — Curò, op. cit. voi. XV. pag. 

 103. — Staudinger, op, cit. voi. II. pag. 164. 



(2) Staudinger, op. cit. voi. II, pag. 166. — Curò, op. cit. voi. XV pag. 58. 



