19 



più distalmente che non sia nell'uomo. Il nervo me- 

 diano contraeva gli stessi rapporti e così pure l'arteria o- 

 merale che alla piega del gomito si divideva nella radiale e 

 nella ulnare. Quindi si poteva agevolmente distinguere un 

 capo epitrocleare e uno coronoideo, in mezzo ai quali pas- 

 sava il nervo mediano. È ben vero che quest'ultimo fascio 

 si nascondeva sotto le fibre del primo ; ma si poteva facil- 

 mente metterlo in evidenza, contrariamente a ciò che ab- 

 biamo visto asserire dal Macalister per il Coebus capucimis 

 e per il Macacus menestrinus. I rapporti di tutto il muscolo 

 erano conservati come nell'uomo ; ma il lungo supinatore 

 ricopriva soltanto la fascia tendinea e non le fibre carnose. 



In un Arvicola amphybius adulto, catturato nelle vici- 

 nanze di Pisa, ho potuto ritrovare, cercando con pazienza, 

 delle sottilissime fibre muscolo-tendinee che avevano la 

 stessa situazione e la stessa direzione del muscolo prona- 

 tore rotondo. Esse si originavano dalla massa muscolare 

 comune epitrocleare, e si portavano dall'alto in basso e 

 dall'interno all'esterno verso il radio, sulla cui faccia an- 

 teriore, e specialmente sul bordo interno, s'inserivano 

 estendendosi dal terzo superiore dell'osso fino al suo terzo 

 inferiore. Ciò che è importante si è che il nervo detto 

 dallo Chauveau cubito-plantare, corrispondente al mediano 

 contraeva gli stessi rapporti che in Anatomia Umana, 

 perchè passava sotto le fibre di un tale muscolo, tra esse 

 e la massa comune epitrocleare. Neil' Arvicola amphybius 

 dunque non si ha che un muscolo in via di riduzione, 

 perchè le ossa antibrachiali, quantunque bene sviluppate 

 e distinte nell'estremità prossimale mediante un legamento 

 interosseo, pure sono saldate insieme nell'estremità distale : 

 e l'azione di un tal muscolo è forse nulla o di poca impor- 

 tanza. Tuttavia, benché si trattasse di un muscolo così 

 ridotto che non ha più un aspetto rotondo ma un aspetto 



