VARIETÀ ANATOMICHE NELL'ARTO TORACICO 



il 



Dall'esame che ho fatto poi dei varii autori che trat- 

 tano di anomalie muscolari, risulta che finora un capo 

 soprannumerario del pronatore rotondo simile proprio a 

 quello da me ritrovato non è stato descritto. E per per- 

 suadersene credo sia bene ricordare brevemente le varietà 

 anatomiche che questo pronatore può presentare secondo 

 i vari autori. Frequentemente è stata notata l'assenza del 

 fascio coronoideo, mentre pare che il fascio epitrocleare 

 sia costante e si possa perciò considerare come il più im- 

 portante dei due e il vero rappresentante del muscolo 

 pronatore nella serie animale. Rico rderò di volo che infatti 

 il coronoideo è stato trovato solo raramente negli animali 

 inferiori del Mucalister, il quale non l'ha riscontrato nep- 

 pure nei Ruminanti, nei Pachidermi, nei Cetacei, nei 

 Roditori e sembra neppure negli Sdentati. Nei Carnivori 

 manca nel leone, nel gatto e nel cane ; nei Quadrumani, 

 nel Coebus capucinus e nel Macacus menestrinus. Vane 

 riuscirono le ricerche di un tal fascio fatte da Galton 

 nel Dasypus sexcinliiSj ne\Y Orgcteropus capensis ; dal Testut 

 nell'orso bruno d'America ; dal Maisonneuve nel Vespertilio 

 tnurinus; dal Wood nel « Bonnet-chinois » ; dal Champ- 

 neys nel Cynocephalus Anubis ; da Alix e Gratiolet nel Tro- 

 glodytes Aubryi ; dal Duvenoy, dallo Chapman, dalFHepburn 

 nel Gorilla Savagei e neh" Hylobates syndactylus ; e final- 

 mente dal Testut nella Simia satyras. Per altro, mentre da 

 tutto ciò si potrebbe concludere che il fascio coronoideo 

 è proprio dei Primati, anzi dell'uomo, e rappresenterebbe 

 come un perfezionamento di sviluppo, tanto il Gegenbaur 

 come rHumphry dicono che rappresenta nell'uomo uno 

 strato muscolare profondo esistente nei Marsupiali (Para- 

 meli) e in molti Carnivori proprio a ridosso del piano 

 osseo dell'avambraccio, dal quale deriverebbe pure il qua- 

 drato pronatore. Ma su ciò torneremo in seguito, 



