CLASSIFICAZIONE DESCRITTIVA DEI LEPIDOTTERI ITALIANI 



8.1 



HS. 1853; 8) Monopis Hb. 1818 (Blabophanes Z.;)9)Tinea 

 (L. 1758) Z. Tutti questi generi erano già compresi sotto 

 la medesima denominazione, eccettuato Monopis Hb., che 

 figurava sotto quello di Blabophanes Z., nella precedente 

 classificazione alla tribù Tineidae. 10) Meessia Hofm. 1897, 

 genere nuovamente formato con alcune specie tratte dal 

 precedente Tinea e con qualche specie nuova ; 11) lschnosia 

 Meyr. 1895 (Guenea Mill. 1874) già esistente sotto questo 

 secondo nome nella tribù Tineidae, ora accertato pel Niz- 

 zardo e la Corsica ; 12) Tineola HS. 1853, anch'esso già esi- 

 stente nella medesima tribù: 13) Myrmecozela Z. 1853, già 

 esistente sotto il nome di Myrmecocela ma non portato fra la 

 Tinee italiane del Curò, perchè allora non accertato per l'I- 

 talia, oggi però la presenza di esso è sicura sulle Alpi per la 

 specie Ochraccella (1) per cui noi dobbiamo portarla in 

 questa classificazione; 14) Eriocottis Z. 1847, già esistente 

 nella stessa tribù; 15) Incurvaria Hw. 1829, genere che 

 precedentemente figurava nelle Tineidi diviso in due : 

 Lampronia Stph. ed Incurvaria Hw. ora riuniti nuovamente ; 

 16) Nemophora Hb. 1818, già esistente nella medesima tribù. 



H. Adelinae — che comprende due soli generi già e- 

 sistenti precedentemente nella tribù Adelidae, e cioè : 1) 

 Nemotois Hb. 1818; 2) Adela Latr. 1792. 



Nel seguente quadro è riassunto ciò che delle Tineidi 

 abbiamo esposto : 



(1) Stxudijèi-, op, cit. voi. II, pag, 240. 



