102 



GIOVANNI ANGELINI 



studi ornitologici in Italia. Questo aumento non indiffe- 

 rente, e a cui il nostro Autore diede il più forte contri- 

 buto, rappresenta l'incremento della statistica ornitica ita- 

 liana negli ultimi 16 anni. Dissi 473 forme, perchè l'Arri- 

 goni le suddivide in 445 specie, e 28 sottospecie, riducendo 

 a quest'ultimo grado una ventina di specie del Salvadori. 

 Anche questa è una novità rispetto agli altri testi di or- 

 nitologia italiana, e che io approvo pienamente, in omag- 

 gio al principio che i caratteri specifici debbono essere 

 ben determinati e costanti. Solo bisogna non eccedere nella 

 distinzione delle sottospecie, creando nomi inutili e im- 

 barazzanti ; e di questa sobrietà, propugnata anche dall'Au- 

 tore, ci dà egli stesso notevole esempio col non elencare 

 fra le sottospecie italiane le 5 forme sarde da lui prece- 

 dentemente descritte ( Avicula, fase. 55- 56 ) come sotto- 

 specie particolari. 



Messo poi a confronto co\Y Atlante, quantunque di 

 data così recente, per il novero delle specie e sottospecie 

 italiane, il Mannaie presenta qualche variazione, fra cui è 

 da notare sopratutto l'aggiunta di quattro specie nuove per 

 l'Italia, e cioè la Menila Naumanni, il Turtur orientalis, il 

 Pterochles arenarius e il Columbus Adamsi. Nè starò qui ad 

 entrare in maggiori particolari, per non dover ripetere 

 più cose dette già nella mia recensione all'Atlante Ornito- 

 logico, tanto più che qualcuno mi ha già preceduto con 

 ampia trattazione, ed altri mi seguiranno ancora nella re- 

 visione di questo bel manuale. 



Finisco quindi compiacendomi ancora una volta di 

 questa interessante pubblicazione, che onora il nostro 

 Paese, e, che mentre per il suo prezzo mite si adatta alla 

 borsa di ogni volenteroso ornitologo, riempie egregiamente 

 un voto, già sentito e lamentato da tutti gli studiosi della 

 patria ornitologia. 



Roma, giugno 1904, 



