Passer hispaniolensis dei.) Passer italine <m> Passer domesticus &> 



Osservazioni del socio Princ. D. Frang. Chigi 

 comunicate alla Società Zoologica Italiana con sede in Roma 



Prima di cominciare ex novo la critica della validità 

 specifica delle tre forme, Passer hispaniolensis (Tem.), Passer 

 italiae (VieilL), Passer domesticus (L.) è bene riassumere bre- 

 vemente quanto da Linneo in poi i più valenti ornitologi 

 scrissero su questo argomento, e ricercare le ragioni che 

 possono aver dato luogo ad erronei apprezzamenti sui 

 reciproci rapporti tra quelle forme. 



Linneo (1758), ritenuto che in ogni regione vivesse la 

 forma specifica di Passerò domestico che viveva neh" Eu- 

 ropa settentrionale, descrisse quella forma soltanto e la 

 chiamò Fringilla domestica ; ma col progredire degli studi 

 ornitologici nel 1818 il Yieillot distinse come buone specie 

 la forma italiana, a cui dette il nome di Fringilla Italiae ; 

 e due anni dopo il Temmink elevò a rango specifico la 

 forma della Spagna col nome di Fringilla hispaniolensis. Nel 

 1840 Keyserling e Blasius riunirono tutte le forme del Pas- 

 sero come semplici varietà del Passer domesticus (L.) ; 

 quindi nel 1844 lo Schlegel accettò come buona specie il 

 Passer domesticus (L.) ed il Passer hispaniolensis (Tem.) 

 considerando la forma italiana come varietà del Passer 

 domesticus (L.) col nome di Passer domesticus cisalpinus. 



La disparità di opinioni sul valore specifico di queste 

 forme non cessò con gli studi critici dello Schlegel, e fino 

 ad ora non si è avuta alcuna soddisfacente soluzione ; infatti 

 alcuni ornitologi, pure accettando, quasi in via provvisoria, 



