128 



FRANCESCO CHIGI 



le tre specie accettate da Linneo, dal Vieillot e dal Tem- 

 mink, ne mettono in dubbio la validità. 



Recentemente pubblicò un interessante studio sul Pas- 

 ser hispaniolensis e sul Passer italiae il sig. Tschusi zu 

 Schmidhofìen, e prima di lui aveva espresso il suo parere 

 sull'identità delle due specie il Barone Erlanger ; degli studi 

 di questi due ornitologi mi occuperò più avanti. Conviene 

 ora ricercare e specificare quali cause si opposero e si 

 oppongono a farci giungere a risultati scientificamente 

 precisi e logicamente certi. Molti di tali impedimenti si 

 possono immaginare, quasi tutti peraltro sono subordinati 

 a questi tre principali : 1° la conoscenza troppo limitata 

 delle serie di forme, cioè delle forme intermedie fra i tipi 

 estremi; 2° l'abitudine illogica molto radicata di conside- 

 rare tutte le forme che successivamente vengono a co- 

 noscenza degli studiosi come derivate o subordinate alle 

 forme già note e già a priori stabilite come tipiche ; 3° il 

 concetto errato che della specie si aveva in generale. 



Facilmente potranno essere eliminati i due primi che 

 sono soltanto difetti formali, con l'estendere per quanto è 

 possibile, nei limiti del necessario, le nostre ricerche e col 

 considerare le forme che vengono a nostra conoscenza 

 come tutte fra loro omologhe senza stabilire in mezzo ad 

 esse alcuna forma tipica a cui debbano subordinarsi le 

 altre. Ma per raggiungere il fine propostoci dobbiamo pure 

 stabilire ed esplicare quale sia il valore logico e naturale 

 della specie, e quali siano i limiti entro i quali la specie 

 ha un valore assoluto ed innegabile. 



Con l'osservazione diretta sugli individui e sui gruppi 

 di individui da noi conosciuti, e con la scorta delle leggi 

 generali che regolano la genesi degli esseri organizzati, riu- 

 sciremo a formarci un concetto logico della specie, 



