PASSER HISPANIOLENSIS, ECC. 



135 



qualunque schiarimento che possa dar valore alle sue as- 

 serzioni. Quando poi viene a parlare di esemplari a fianchi 

 unicolori provenienti da Malta (pag. 12), si dichiara con- 

 vinto che quelli sono individui perfettamente adulti, ma 

 neppure qui espone le ragioni che lo determinarono a ri- 

 tenere per adulti questi ultimi esemplari. È questo appunto 

 uno dei casi in cui lo Tschusi eleva una sua opinione in- 

 fondata (o che almeno siamo in diritto di ritenere come 

 tale) a principio di valore scientifico. 



Può darsi che la causa occasionale della mancata ap- 

 parizione delle macchie sui fianchi sia in qualche caso l'e- 

 poca della nascita dell'individuo, ma questa non è certa- 

 mente la vera causa efficiente. E più logico ritenere che 

 l'abito a fianchi unicolori esista allo stalo virtuale nella 

 specie costituita dalla forma ilaliae e hispaniolensis, e che 

 tale carattere si manifesti tanto negli individui che abitano 

 certe località quanto in quelli che sono nati dalle cove 

 tardive, sia pure nelle regioni abitate normalmente da in- 

 dividui a fianchi striati. Ciò sarebbe provato dalle osser- 

 vazioni, sopra riportate, dell'Erlanger, del Koenig e del 

 Whitaker. 



Secondo lo Tschusi esisterebbe una netta delimitazione 

 fra le forme subordinate al Passer italiae e quelle subordi- 

 nate al Passer hispaniolensis, ma dalla descrizione delle 

 serie italiane risulta evidentemente che tale delimitazione 

 non esiste affatto. Si vedano in proposito le descrizioni 

 degli esemplari 10, 14, 15, ecc. che possono subordinarsi 

 indifferentemente a seconda dei caratteri considerati all'una 

 o all'altra specie. 



Ora, esposte le opinioni dell'Erlanger e dello Tschusi, 

 riporto le descrizioni delle mie serie di esemplari e da 

 queste descrizioni apparirà molto chiaramente l'unità spe- 

 cifica delle forme hispaniolensis ed italiae. 



