LXXVIll 



sonders pomologischen Literatur. Was die Commission vermisst, ist eine 

 gründliche Erörterung der allgemeinen Grundlagen, von welchen die Be- 

 antwortung der Frage nothwendig ausgehen muss, nämlich des Verhält- 

 nisses der ungeschlechtlichen Vermehrung zur geschlechtlichen Fortpflan- 

 zung, des Individuums zur Art, der Lebensdauer des ersteren u. s. w. 

 Manches in diesen Zusammenhang Gehörige, wie die Ableitung und Ein- 

 theilung der Varietäten ist allzu einseitig aufgefasst, die Auslegung und 

 Anwendung der sich vielfach widersprechenden Erfahrungen erscheint oft 

 mehr durch subjeclive Ueberzeugung, als durch objective Beweisführung 

 motivirt. So beachtenswert!! daher diese Abhandlung besonders in prak- 

 tischer Beziehung erscheint, indem sie der aus einer extrem entgegenge- 

 setzten Ansicht leicht hervorgehenden Vernachlässigung altbewährter Obst- 

 sorten entgegentritt, so kann die Commission doch eine in jeder Beziehung 

 genügende Lösung der Aufgabe nicht in ihr anerkennen ; sie spricht jedoch 

 den Wunsch aus, dass es dem Verfasser gefallen möge, dieselbe der Oef- 

 fentlichkeit zu übergeben, und die Akademie wird bereit sein, sie im näch- 

 sten Bande der ,,Nova Acta" abdrucken zu lassen. 



Die vierte Schrift endlich deutet schon durch das gewählte Motto: 

 „Nil aeternum sub divo" den Gegensatz an, in welchem sie in Be- 

 ziehung auf die Beantwortung der gestellten Frage zu den vorausgehen- 

 den steht. Von einer allgemeinen Betrachtung des Pflanzenlebens, in 

 welcher die Notwendigkeit des Todes des Individuums auseinanderge- 

 setzt wird, geht sie über zur Betrachtung der Lebensdauer der Sämlinge, 

 der „hinfälligen" (nur einmal blühenden) Pflanzen sowohl, als der „peren- 

 nirenden" (wiederholt blühenden) Gewächse, namentlich der Bäume, 

 welche durchgehends als eine wesentlich begrenzte dargestellt wird. 

 Ebenso führt die Betrachtung der ungeschlechtlichen Vermehrung, welche 

 nicht als eigentliche Fortpflanzung (Erzeugung neuer, einer besonderen 

 Lebensidee gehorchender Wesen), sondern als blosse Vervielfältigung 

 desselben Individuums dargestellt wird, zu dem Schluss, dass das allge- 

 meine Gesetz der Sterblichkeil des Individuums auch hier anzuerkennen 



