XCIV 



rakter. So haben z. B. gewisse Autoren ihr Classifications -System aus- 

 schliesslich auf einen einzigen äussern Charakter, nämlich den der Struc- 

 tur, gegründet, welche allerdings für die Classification mehrerer Gebirgs- 

 arten von überwiegender Geltung ist, bei andern Gebirgsarten aber nur 

 von untergeordneter Bedeutung erscheint. So kommt z. B. die körnige, 

 die porphyrartige, die dichte, die mandelsleinartige Structur bei verschie- 

 denen Gebirgsarten vor, die eben sowohl einer verschiedenen Bildungszeit 

 angehören, als von ganz verschiedener mineralogischer Zusammensetzung 

 sind. Auf der andern Seite zeigt aber auch zuweilen eine und dieselbe 

 Gebirgsart sehr verschiedene Arten von Structur, welche von den Umstän- 

 den herrühren, unter denen sie sich fest gebildet *) hat, so dass z. B. oft 

 eine und dieselbe Gebirgsart bald dicht, bald körnig erscheint. 



Es scheint daher erforderlich, dass man eine Classification der Ge- 

 birgsarten nicht auf einen einzelnen Charakter, sondern vielmehr auf die 

 Gesammtheit der wesentlichsten Charaktere gründe. Unter die letzteren 

 gehören aber, nächst der Structur in erstem Range: die chemische 

 Zusammensetzung und die mineralogische Beschaffenheit. 



Die Classification muss Rücksicht nehmen auf die chemische Zu- 

 sammensetzung; denn die Analyse hat gezeigt, dass die chemische Zu- 

 sammensetzung gewisser Gebirgsarten, welche sehr verschiedene äussere 

 Charaktere zeigen, in hinlänglich bestimmte **) Grenzen eingeschlossen 

 ist, so dass man sich dadurch genöthigt sieht, Gebirgsarten als Varietäten 

 zu einem Typus zu vereinigen, die man unter andern Gesichtspuncten 

 scharf von einander trennen könnte. 



Endlich ist es auch in vielen Fällen wesentlich, auf den mineralo- 

 gischen Charakter einer Gebirgsart Bedacht zu nehmen. Das Wie- 

 derauftreten derselben Mineralien in verschiedenen Gebirgsarten zeigt of- 



*) Vorher blos: „gebildet." 

 **) Vorher blos: „bestimmte." 



