CXVl 



der Porphyre von Christiania hervorgetreten waren. Eine Reihe von Ar- 

 beiten wurde im Jahre 1824 als Theil des Jahrbuches von C. v. Leon- 

 hard herausgegeben, von denen einige bereits früher in Briefen an Alex, 

 v. Humboldt, Pfaundler, Brochand de Villi ers, v. Schlotheim, 

 Freiesleben, Nöggerath und an v. Leonhard selbst erschienen wa- 

 ren. Wie verdienstlich ist nicht diese Sammlung, in der das Zusammen- 

 gehörige, sich gegenseitig erläuternd, neben einander tritt! Dieser rei- 

 hen sich an die beiden Abhandlungen: über Dolomit als Gebirgsart (31. Ja- 

 nuar 1822 und 6. Februar 1823); über einige geognostische Erscheinun- 

 gen in der Umgebung des Luganer See's (9. Februar 1826). Die Wir- 

 kungen des schwarzen oder Augit- (Pyroxen-) Porphyrs auf das Hervortre- 

 ten der Gebirgsketten in den Tyroler Alpen, wie im Thüringer Walde ; 

 das Verhalten gegen den rothen oder Quarz-Porphyr, der ganze Conti- 

 nente mit sich aus der Tiefe in die Höhe führt; der Zusammenhang der 

 augitischen Gesteine mit jenen merkwürdigen mauerartigen Felsenreihen 

 des alpinischen Dolomits ist der wesentlichste Inhalt derselben. 



Die Beobachtungen, auf denen diese Resultate beruhen, sind auf den 

 oft wiederholten mühevollsten Gebirgswanderungen errungen, sie brechen 

 hervor, wie die Blüthen. die lange eingeschlossen sich endlich nach einem 

 warmen Regen in ganzer Pracht entfalten. Aber wie lange sie auch schon 

 in dem Geiste geruht, die Beobachtungen selbst treten uns entgegen mit 

 der Lebendigkeit, mit der'Unmittelbarkeit der ersten Anschauung; so er- 

 klärt sich denn auch der Eindruck, den diese Briefe bei ihrer Bekanntma- 

 chung überall hervorbrachten. Unendlich viel ist seitdem über ,,Buch's 

 Dolomit-Hypothese" gestritten worden. Geognosten und Chemiker haben 

 auf diesem Felde hin und wieder gekämpft. Wenn das, was L. v. Buch 

 darüber gesagt, und für mehr kann man ihn nicht verantwortlich halten, 

 genau erwogen wird, so zeigt sich, dass die meisten Einwände, welche 

 dagegen erhoben wurden, ihn gar nicht treffen, sondern Ansichten, welche 

 nur bei ihm vorausgesetzt worden sind. So geht es oft in der Wissen- 

 schaft. Wie aber auch endlich die Bildung des Dolomits in den verschie- 



