W. Th. Gümbel, 



scheitelig gestellten jüngsten Zellen in der Knospe wieder einem Blätt- 

 chen angehören, das in derselben den ersten Ausgangspunct hat. Der 

 beblätterte Stengel wächst daher an seinem Gipfel weiter dadurch, dass 

 er einen auf seinem Scheitel gebildeten Blattanfang in die Höhe hebt und 

 etwas ältere, in der Ausbildung schon weiter geschrittene, Blättchen auf 

 die Seite schiebt, ähnlich, wie wir bei vielen Phanerogamen, namentlich 

 bei Phytolacca decandra L. , Vitts vinifera L. , Solanum nigrum L. u. a., 

 gipfelständige Blüthen auf die Seite geschoben sehen, oder auch, wie bei 

 den Polygoneen, wo die jüngeren Triebe den Scheidentheil älterer Blätt- 

 chen zu durchbrechen haben, um entweder in einem Blättchen das ganze 

 Wachsthum zu schliessen, oder dieses gleichfalls wieder in seinem Schei- 

 dentheile zu einer weitern Knospenhülle werden zu lassen. Das Wachs- 

 thum des Stengels an seinem Gipfel geht demnach nicht sowohl von einer 

 blos einfachen Zellenvermehrung am Scheitel, als vielmehr von einer 

 lebendigen Zellenvermehrung im Innern des Stengels selbst aus. Die 

 innere Zellenmasse des Stengels, als ein selbstsländiges und gleichsam 

 abgeschlossenes Gebilde betrachtet, welches der selige Bruch mit Mark- 

 strang bezeichnet, Schi mp er in seinen „Recherches" näher beleuchtet, 

 und Schacht sogar mit Gefässen verglichen hat, lässt die gipfelständige 

 Zellenvermehrung in ununterbrochener Folge vor sich gehen, ohne aber, 

 dass es demselben immer gelinge, zum wirklichen Scheitel des Stengels 

 zu werden. Indem ich auf Fig. 33, 34 und 35, Taf. XXVIII. hindeute, 

 lege ich die Beobachtung des seligen Bruch vor, welche derselbe 

 Fig. 33, 34 an Bryum capillare gemacht und die wir überall nachmachen 

 können. Sie zeigen, dass, wo der Markstrang zum Scheitel des Stengels 

 wirklich durchbricht, Archegonien stehen, während unter dem Boden der 

 Antheridien der Markstrang in der Tiefe endete. An Mnium hormm, 

 Fig. 35, setzt der Markstrang in die Seten selbst noch fort. Indem ich 

 diese, sonst unbekannt gebliebene, Beobachtung Bruch's mir um keinen 

 Preis selbst aneignen möchte, obgleich die Möglickeit gegeben ist, dass 

 das, was den so umsichtigen Forschungen eines Bruch objectiv vorlag, 



