der Vorkeim der Moospflanze. 



605 



Paraphysen anspricht. Dieser Forscher steht nicht an, in seinem jüng- 

 sten Werke: „Deutschlands Moose," die Archegonien als umgewandelte 

 Aestchen zu betrachten. Ob derselbe mit gleichem Rechte diess auch 

 von den Antheridien sagen kann? — Die „Bryologia europaea" zeigt 

 bei den Polytrichen einen ganz besonders denkwürdigen Fall, indem bei 

 Oligotriclmm hercynicum, Pogonatum aloides, Pog. urnigerum, Pog. alpi- 

 num, Polytrichum piliferum etc. der Stengel mitten durch die Antheridien- 

 blüthe unmittelbar fortsprosst, um eine zweite Antheridienblüthe der erste- 

 ren aufzusetzen. Bei Atrichum undulatum ist dieses aus dem Centrum 

 der Antheridienblüthe unmittelbare Fortsprossen die Art und Weise, wie 

 die Archegonienblüthe gleichsam die centrale Entwickelung mitten in und 

 aus einer Antheridienblüthe werden kann. In der ganzen Entwicke- 

 lungsgeschichte der Moosfrucht liegt der Charakter klar ausgesprochen, 

 dass es sich in derselben um die Herausbildung innerer Organe handelt, 

 welche Hüllen zu durchbrechen haben, so dass die Moospflanze in dem 

 Acte ihrer Fruchtbildung einen Act der Vegetationsweise phanerogamer 

 Pflanzen ausübt, um die höchste Stufe einer aus der innersten Natur her- 

 vorgegangenen Metamorphose zu erreichen. 



Sind wir hier auch nicht auf dem Puncte unserer Betrachtungen 

 angelangt, von welchem aus wir schon einige Blicke in die Entwicke- 

 lungsgeschichte der Frucht selbst werfen können, so kann ich hier, wo 

 der enge Bezug zwischen dem inneren Markstrange und dem Archego- 

 nium berührt ist, mit Bezugnahme darauf, dass in der „Bryologia europaea" 

 in dem Bau des Stengels der Polytrichen eine Anspielung auf Rinde, Holz 

 und Mark der höheren Pflanzen erkannt ist, und dass eine Parallele gezo- 

 gen werden konnte, zwischen den verschiedenen concentrischen Zellen- 

 schichten im Fruchtstiele der Polytrichen und zwischen dem Säulchen, 

 zwischen dem um den Sporensack liegenden leeren Raum und der Kap- 

 selwand, Hofmeister's Auseinandersetzung nicht unbeachtet lassen. 

 Derselbe sagt in seiner schon erwähnten Schrift, S.67: „Das andauernde 

 „Längenwachslhum der Fruchtanlage drückt in Folge des Widerstandes, 



