der Vorkeim der 3Ioospflanze. 



617 



Blattes wie bei Fissidens erfolgt. Durch eine solche Vermehrung der 

 Zellen an dem Basilarlheile des Blattes kann auch die innige Beziehung 

 zwischen dem Blatte und dem während dessen Entwicklung auch weiter 

 sich ausbildenden Stengel erst einigermassen begriffen werden. Es lassen 

 sich hieraus nicht blos eine allgemeine Hohlflächigkeit mancher Blätter, 

 wie namentlich bei den Sphagnen, sondern auch locale, streifenweise vor 

 sich gehende Erweiterungen, in Folge deren Falten u. dergl. entstehen, 

 vollkommen erklären. In der Bildung von einfachen, wie von doppelten 

 Rippen, sowie auch in der Bildung eines gleichsam rippigen Randes 

 nimmt das Blatt dann auch lebendigen Antheil an der Stengelbildung, resp. 

 es ist durch diese massigere Zellenvermehrung in und an der Blattfläche 

 in das Blatt selbst etwas Stengelarliges gekommen, in Folge dessen jene 

 Bildungen ermöglicht wurden, welche wir unter anderen an Pottia coni- 

 folia citirt finden. Dabei dürfen wir es nicht übersehen, dass der Satz, 

 der Stengel wachse von seinem Gipfel weiter, ein ganz allgemeiner ist, 

 der es nicht ausschliesst, dass die unter dessen unmittelbarem Scheitel 

 liegenden Zellen auch nachträgliche Zellenvermehrung eintreten lassen 

 können, um die bereits angelegten Blätter auseinander zu rücken, wobei 

 denn die Blätter sich dem Brutblatte von Aulacomnium palustre, Fig. 28. c, 

 analog verhalten, an ihrem Grunde in Gemeinschaft mit dem Stengel einen 

 Brutknollen ansetzen, der jene Innovation beginnt, welche wir eine 

 achselsländige nennen können, und deren erste Entwickelungsperiode 

 noch in die Zeit der Entwickelung des Stengels selbst fällt, daher in 

 Masse sehr innig mit dem Stengel verwachsen ist. Fig. 32 stellt dies an 

 Ambhjodon dealbatus dar. Wenn die achselständigen Knospen und Inno- 

 vationen so rein der Blattbildung in Gemeinschaft mit den peripherischen 

 Zellenschichten des Stengels angehören, lässt sich daraus noch nicht auf 

 eine ähnliche Stellung derselben schliessen, wie an phanerogamen Pflan- 

 zen. Die Innovationen müssen sich erst selbst ihren Markstrang bilden 

 und müssten cyclisch gestellt sein, wenn der Markstrang des Stengels 

 sich in dieselben verzweigen würde. 



Vol. xxiv. p. Ii. 78 



