über die Laukasteine. 



747 



Nach Ehrenberg's Ansicht sind diese ägyptischen Gebilde, ebenso wie 

 die Imatrasteine, aus einer Menge sehr kleiner mikroskopischer Grundkör- 

 perchen zusammengesetzt, von ihm Morpholithe oder Krystalloide 

 genannt, übereinstimmend mit denjenigen, welche er auch in der Porzel- 

 lanerde und Kreide fand, über deren Form und Beschaffenheit er aber 

 nichts Näheres angiebt, sondern nur so viel bemerkt, dass sie sich zu Glie- 

 derstäbchen, Ringen und Spiralen mechanisch anordnen. Die ägyptischen 

 Kugel- und Scheibengebilde haben nach ihm auch die Form jener mikro- 

 skopischen Grundkörperchen , stellen sie nur in einem viel grösseren 

 Maassstabe dar und werden daher von ihm gleichfalls Morpholithe oder 

 Krystalloide genannt.*"") Ihre Entstehung erklärt er durch „eine in 

 Kreisen und Spiralen mehr oder weniger abschliessend wirkende oder 

 durch eine ringförmig ordnende Kraft." Man sieht jedoch nicht ein, was 

 hier zur Annahme einer solchen besonderen Kraft berechtigt, da die ägyp- 

 tischen Gebilde, welche nach Ehrenberg durchaus unkrystallinische 

 Massen sind, ebenso wie die unkrystallinischen unter den Laukasteinen, 

 durch das allgemeine Gesetz der Zusammenziehung und mechanischen Ab- 

 setzung unkrystallinischer Theilchen um einen Centralpunct herum sich 

 ganz einfach und befriedigend erklären. 



*) Ueberselzen wir den Namen Morpholithe, so erhalten wir das Wort Formsteine. Wie 

 kann man aber diesen Namen nur einer bestimmten kleinen Anzahl von Steinen ertheilen, 

 da er doch auf alle Mineralien Anwendung findet! Er ist vollkommen bedeutungslos. Wenn 

 vollends ebendieselben dichten ägyptischen Kugelgebilde, welche gar keine Spur einer kry- 

 stallinischen Beschaffenheit an sich tragen. Krystalloide genannt weiden, so ist dieses 

 eine Benennung wie lucus a non lucendo. Höchstens würde diese Benennung solchen 

 Kugelgebilden ertheilt werden können, welche, wie viele Laukasteine, eine excentrisch-strah- 

 lige oder auch eine kleinblättrige Structur besitzen, also wirklich krystallinisch sind. — 

 Uebrigens muss daran erinnert werden, dass Hausmann den Namen krystalloidische 

 Gebilde schon früher von gewissen unvollkommenen Krystallen gebraucht hat, welche nicht 

 zur Ausbildung gelangt sind, wie z. B. von krystallinischen Körnern, von zähnigen, haar- 

 förmigen, schaumartigen Mineralien u. dgl., so wie auch von solchen Formen, welche mit 

 gruppiiten Krystallen Aehnlichkeit zeigen, wie die gestrickten, blumigen und manche den- 

 dritische Gebilde. (Untersuchungen über die Formen der leblosen Natur. I. S. 658.) 



* 



