748 



E. F. Glocker. 



Eine Vergleichung aller dieser Gebilde, wie sie aus der bisherigen 

 Darstellung sich ergiebt, führt zu dem Resultat, dass sie alle sowohl in 

 ihren äusseren Formen und selbst in den mannigfaltigen Abänderungen 

 dieser Formen, als in ihren Absonderungsverhältnissen und in ihrer 

 Massenbeschaffenheit im Wesentlichen mit einander übereinstimmen, so 

 wie auch , dass sie entweder ein gleiches oder doch ganz ähnliches 

 Vorkommen zeigen. Was dieses letztere betrifft, so stammen die Ima- 

 trasteine nach E. Hoff mann aus Sandschichten, welche wahrschein- 

 lich auch lehmiger oder mergeliger Natur sind, die Mariekor von Ny- 

 köping liegen nach Axel Erdmann in einem Thonlager, die sieben- 

 bürgischen Gebilde nach Ackner in Mergel- und Sandlagen, die nord- 

 amerikanischen in diluvischen Thonschichten und die ägyptischen soge- 

 nannten Morpholithe nach Ehren berg in einem horizontalen Mergellager, 

 ganz ebenso wie die mährischen Laukasteine. Aus dieser grossen Ueber- 

 einstimmung in der Form, Absonderung, Massenbeschaffenheit und in der 

 Art des geognostischen Vorkommens ist man gewiss berechtigt, auch auf 

 eine gleiche oder ganz ähnliche Entstehungsweise dieser Gebilde zu 

 schliessen. Insbesondere kann ich nicht einen Augenblick daran zwei- 

 feln, dass die ägyptischen Mergel - oder Kalkgebilde, ihrer von Ehren- 

 berg selbst gegebenen Beschreibung zu Folge, dieselbe Entstehung ha- 

 ben, wie sie oben von den nichtkrystallinischen unter den Laukasteinen 

 angegeben wurde, dass also nicht eine ganz neue besondere Kraft zur Er- 

 klärung ihrer Bildung anzunehmen ist. Diese Ehrenberg'sche „ring- 

 förmig ordnende Kraft" geht vielmehr völlig auf in dem allgemeinen Ge- 

 setze der concenlrischen mechanischen Ablagerung feiner Theilchen um 

 einen materiellen Mitlelpunct herum, wobei auch (gegen A. Erdmann's 

 Ansicht) eine elektrochemische Wirkung ganz und gar auszuschliessen ist. 



