780 



C. G. Stenzel, 



Wir wollen versuchen, die beiden Einwände zu entkräften, welche 

 sich gegen diese Erklärung machen lassen. Man kann zunächst bezwei- 

 feln, dass das Rindenparenchym am Grunde eines alten Stammes noch einer 

 bedeutenden Fortentwickelung fähig sei. Gleichwohl ist sie nicht ohne 

 Beispiel. Der Stamm der den Staarsteinen jedenfalls nahe verwandten 

 Lycopodien ist an seinem Grunde verdickt, wenn zahlreiche Luftwurzeln 

 in seinem Rindenparenchyme herabsteigen. *) In noch höherem Grade 

 zeigt der Stamm alter Palmen, üracaenen u. a. Monocotylen am Grunde 

 eine bedeutendere Dicke als weiter oben, während er in seiner Jugend 

 ziemlich regelmässig walzenrund war. Ja bei alten Palmen ist er in der 

 Regel dicht über dem Boden fast kegelförmig verdickt, was Martius **) 

 gewiss mit vollem Rechte der starken Enlwickelung von Nebenwurzeln 

 zuschreibt, welche am Holzkörper entspringen und im organischen Zusam- 

 menhange mit dem Rindenparenchyme durch dieses verlaufen. Ebenso 

 durchbrechen die Wurzeln der Staarsteine die Rinde nicht mechanisch, als 

 eine ihnen fremde Masse, wie etwa die Rinde dikotyledonischer Sträucher 

 oder die eng anschliessenden Blattscheiden vieler Monokotyledonen von 

 Luftwurzeln durchwachsen werden, sondern sie bleiben im organischen 

 Zusammenhange mit ihr, und die Zellen in ihrem Umfange wenigstens ha- 

 ben sich offenbar aus den sie umgebenden der Stammrinde gebildet, diese 

 ist daher unstreitig noch fortgewachsen, lange nachdem die unteren Blät- 

 ter abgefallen waren. Bedenkt man dabei die bedeutende Masse der Wur- 

 zelanfänge, zwischen denen das Rindenparenchym sich nur in schmalen 

 Streifen hindurchzieht, so ist eine so gar umfangreiche Neubildung dessel- 

 ben nicht nothwendig gewesen, um es an Umfang bedeutend zunehmen zu 

 lassen. 



Gleichwohl kann man einwerfen, dass auch dann noch die vom Holz- 



*) Brongniart: Hist. des ve'ge't. foss. II. p. 23, t. 8, f. 1 — 4. 8. 9. — Observ. sur la 



struct. du Sigiüaria eler/ans, t. 8 (XXXII), f. 1—4. 8. 9. 

 **) Martius: Genera et spec. Palmarum I. cap. III.: de formalione Palmarum, § 30. 



