über die Staarsteine. 



787 



sahen wir oben kleine Wurzelanfänge innerhalb der prosenchymatischen 

 Scheide des Stammes herablaufen, ehe sie diese in sehr spitzem Win- 

 kel durchbrechen, um in die Rindenschicht desselben einzutreten. 



Der im Vorhergehenden geschilderte äussere und innere Bau kommt 

 den Nebenwurzeln aller Arten der Staarsteine mit so geringen Abänderun- 

 gen zu, dass man die vieler Arten durchaus nicht von einander mit Sicher- 

 heit zu unterscheiden im Stande ist. Bei allen kehren dieselben Gewebe 

 in derselben Ordnung wieder, und fast nur die stärkere oder schwächere 

 Entwickelung des einen oder des anderen begründet eine Mannigfaltigkeit 

 der Formen, welche aber eben desshalb schwer und oft gar nicht scharf 

 gegen einander abzugrenzen sind. Der einzige ganz bestimmt hervortre- 

 tende Unterschied ist die bei einigen Arten dichte, bei anderen lückige Be- 

 schaffenheit des Innenparenchyms-, diese ist überall zu erkennen, selbst 

 da, wo die Grösse der Lücken sehr ungleichmässig ist und dieselben an 

 einzelnen Stellen des Gewebes ganz fehlen. 



Es bildet diese Gleichförmigkeit einen auffallenden Gegensatz zu dem 

 viel mannigfaltigeren Bau des Stammes, in noch weit höherem Grade aber 

 zu den ausserordentlich grossen Verschiedenheiten, welche verschiedene 

 Wurzeln desselben Stückes, ja dieselben Wurzeln an verschiedenen Stel- 

 len ihres Verlaufes zeigen. Doch können wir darauf erst später, bei Er- 

 mittelung des Werths der einzelnen Merkmale für die Systematik, näher 

 eingehen. 



Wir fassen die Ergebnisse des bisher Gesagten kurz zusammen, um 

 die Vergleichung der Staarsteine mit den lebenden Pflanzen zu erleichtern 

 und so ein Urtheil über die Stellung dieser Gewächse im natürlichen 

 Systeme und somit über die Bedeutung derselben für die fortschreitende 

 Entwickelung der Pflanzenwelt möglich zu machen. 



Die einzigen uns erhaltenen Theile der Staarsteine sind Bruch- 

 stücke von Stämmen, häuflg eingehüllt in ein Geflecht von Wur- 

 zeln, welches den Grund derselben wahrscheinlich als dicke kegelförmige 

 Masse umgab, weiter oben aber dünner war oder ganz fehlte. 



