828 



C. G. Slenzel, 



die überall nacherzählte Ausgrabung eines solchen Pfeilers überhaupt in 

 das Reich der Sagen oder der Mißverständnisse verwiesen hat. 



Um die Uebersicht über die zahlreichen Arten zu erleichtern, hat 

 Corda die Gattung in zwei Untergattungen getrennt, je nachdem das In- 

 nenparenchym der Wurzel dicht (Eupsaronius) oder lückig (Trimatopte- 

 ris) ist. Ich halle ein solches Merkmal, welches höchst wahrscheinlich 

 nur vom Standorte abhing, indem sicher zu vermuthen ist, dass die Arten 

 mit lückigem Gewebe Wasser- oder doch Sumpfpflanzen waren, nicht für 

 geeignet, eine Untergattung zu begründen. Mit wenig mehr Recht würde 

 man, glaube ich, hierzu die Anordnung der Gefässbündel in der Stamm- 

 axe wählen, da diese, wie wir früher nachzuweisen versucht haben, von 

 der Blattstellung abhängig ist, welche, bei dem grossen Einflüsse auf die 

 innere wie äussere Bildung der ganzen Pflanze, schon mehr Gewicht für 

 die Trennung der Gattung hat, immerhin aber kein ausreichendes. Auch 

 das Vorhandensein oder Fehlen der allgemeinen prosenchymatischen 

 Scheide um die Axe des Stammes kann ich nicht für ein Merkmal von sol- 

 cher Bedeutung halten, um darauf Untergaltungen zu gründen, da inner- 

 halb jeder derselben Arten stehen würden, welche derselben in der Ge- 

 sammtheit ihrer übrigen Merkmale viel ferner stehen, als manche aus der 

 anderen Untergattung. 



Wir geben es daher am besten auf, bei dem Mangel an besseren, 

 von Blatt- und Fortpflanzungsorganen hergenommenen Unterschieden, 

 eine solche Trennung vorzunehmen, und begnügen uns damit, für die leich- 

 tere Auffindung der Arien brauchbare Unterabiheilungen zu machen, 

 welche einer Anordnung der Arten nach der Gesammlheit ihrer wichtige- 

 ren Merkmale nicht hinderlich sind. 



Hier kommt es uns zunächst darauf an, dass das zur ersten Theilung 

 benutzte Merkmal sich, wo möglich, an allen Arten erkennen lasse, und 

 da scheint denn die, von Corda zur Aufstellung seiner Untergaltungen 

 benutzte dichte oder lückige Beschaffenheit des Wurzel- und Stammpar- 

 enchyms am geeignetsten, denn auch bei den Wurzeln, deren Innenpar- 



