856 



C. G. Slenzel, 



31. — Unger, Gener. et spec. plant, foss., S. 218. — Presl, Suppl. 

 tent. pterid., S. 30. 



Im Kühlensandstein von Chomle bei Radnitz in Böhmen. 



Die Stämme dieses in Gemeinschaft mit Ps. musaeformis (Ps. mu- 

 saeformis und Ps. carbonifer Corda^ im Kohlensandstein von Chomle bei 

 Radnitz entdeckten Staarsteins sind so zerdrückt und zerstört, dass man 

 sie unmöglich als eine besondere Art betrachten kann, so lange nicht Merk- 

 male gefunden sind, welche sie sicher von den übrigen unterscheiden. Im 

 Ganzen scheinen sie mit Ps. musaeformis die meiste Aehnlichkeit zu ha- 

 ben. Wenige breite Gefässbänder ohne eigene Scheide zwischen dünn- 

 wandigem meist zerstörtem Parenchym durchlaufen die Axe, welche von 

 einer sehr dicken, regellos ausgezackten Prosenchymscheide umgeben ist. 

 Die Gefässe erscheinen im Längsschnitte fein quergestreift. 



Das zuweilen 2 — 3" dicke Wurzelgeflecht um dieselbe besteht aus 

 dünnen Wurzelanfängen von kaum V 11 Durchmesser. Das kleinzellige 

 lückige Gewebe, von welchem die Prosenchymscheide derselben umgeben 

 ist, ist mir äusserst zweifelhaft. Die letztere ist nicht sehr dick und ent- 

 hält ein fünfstrahliges Gefässbündel, mit theils langen dünnen, theils kur- 

 zen, aus wenigen Gefässen gebildeten Strahlen. Um dieses deutet ein 

 Kreis dunkler Flecke die zellige Scheide des Holzbündels an. 



Alles verträgt sich recht wohl mit Ps. musaeformis, von dem wir 

 hier vielleicht den sehr schlecht erhaltenen untersten Stammtheil vor uns 

 haben, um welchen das Wurzelgeflecht sehr dick ist, und dessen äusserste 

 Wurzeln bereits aus dem Rindenparenchyme ausgetreten, daher grösser, 

 mit dünnerer prosenchymatischer Scheide und weiterem Innenparenchyme 

 ausgestattet sind. 



Die Undeutlichkeit der Anordnung der Gefässbänder der Axe, welche 

 eine Trennung dieser Stücke von den verwandten Arten unthunlich er- 

 scheinen lässt, macht es eben so bedenklich, sie zu einer derselben zu zie- 

 hen. Am besten thut man ohne allen Zweifel, so mangelhafte Bruchstücke 

 ganz unberücksichtigt zu lassen. 



