858 



C. G. Stenzel, 



entgegengesetzten Seiten des Stammes vereinigt. Bei dem einen von 

 Cotta abgebildeten Stücke (Dendrol. Taf. 6, Fig. 1) sind vier Gefäss- 

 bündel durch einen Bogen mit einander verbunden, eine jedenfalls unge- 

 wöhnliche Erscheinung, welche eine nähere Untersuchung verdiente und 

 zu sehr das Gepräge der Abnormität trägt, um zur Artunterscheidung be- 

 nutzt zu werden. Aehnliches Zusammenhängen einzelner Bänder mit an- 

 deren findet sich ohne alle Regel und überhaupt selten auch bei anderen 

 Arten. 



Von diesen Verbindungsbogen trennen sich die einzelnen nach den 

 Blättern abgehenden Gefässbänder, deren auf einer Höhe nur eines steht, 

 zuweilen an der entgegengesetzten Seite noch eines im ersten Beginne 

 der Absonderung, woraus sich der sichere Schluss ziehen lässt, dass diese 

 Art wechselständige zweizeilige Blätter hatte. Ein Querschnitt trifft diese 

 einzelnen Gefässbänder entweder noch mit denen der Axe zusammenhän- 

 gend, und nur im grossen Bogen oder selbst hufeisenförmig nach aussen 

 gekrümmt, oder schon von derselben getrennt als ein breites, nach innen 

 gefaltetes und an den Rändern eingerolltes Bündel. 



Die Wurzelanfänge entspringen in unmittelbarer Nähe der Ge- 

 fässbänder, nicht, wie bei den vorigen Arten, durch eine prosenchyma- 

 tische Scheide von denselben getrennt. Sie sind bei der vorliegenden 

 Art sehr klein, wohl dünner, als an irgend einem anderen Staarsteine, von 

 einer zarten prosenchymalischen Scheide umgeben. 



Cor da hat beide von Unger unter Ps. simplex zusammengefasste 

 Formen als besondere Arten unterschieden. Der einzige bedeutendere 

 Unterschied besteht in dem bei Ps. simplex einfachen geraden, bei Ps. 

 Ungeri dagegen hufeisenförmig gefalteten Mittelbündel. Diesen an sich 

 sehr unbedeutenden Unterschied kann ich jedoch nicht für gewichtig ge- 

 nug zur Artentrennung halten, und zweifle nicht, dass eine genaue Unter- 

 suchung und Vergleichung zahlreicherer Stücke diese Meinung bestätigen 

 würde. 



