64 



J. VON FlOTOW, 



In diesen Differenzen und dem Ursprung der Pa teilen aus den 

 Thalluskörnern, welche erstere hingegen bei Lecidea citrinella Ach. 

 zwischen diesen, also aus dem Hypothallus entspringen, liegen 

 mehr Merkmale, als man bedarf, um Lecidea scabrosa Ach. für spe- 

 cilisch verschieden von L. citrinella Ach. zu erklären. Da sie nun 

 weder von L. argillacea Bellard. Fries Lieh. Eur. p. 346 noch von 

 L. xanthococca Smf. Fr. Lieh. E. p.345 abgeleitet werden durfte, so 

 benannte ich sie vorläufig Lecidea laeta, bis ich in Hook er Engl. 

 Flor. V.l. p. 178 Lecidea scabrosa Ach.Meth. p.48 als Species wieder 

 hergestellt finde, auch meine L. laeta deutlich wieder erkenne. 



Acharius hat diese vor 40 Jahren begründete Species im Metho- 

 dus Lichenum ziemlich gut charakterisirt, leider jedoch durch den 

 ähnlichen Standort mit Lecidea citrinella Ach. Meth. (zu welcher 1. c. 

 p. 47 ganz richtig der Liehen flavovirescens Dicks. zitirt wird) und 

 durch ihr Vorkommen nahe bei einander sich verleiten lassen, erstere 

 in der Lich.univ. p.180 mit dem Synon. Liehen flavovirescens Dicks. 

 als Lecidea citrinella ß scabrosa Ach. wieder einzuziehen, womit die 

 Aufmerksamkeit späterer Schriftsteller von ihr ab auf eine dritte Flechte 

 hingelenkt wurde, welche Flörke unter dem Namen Lecidea flavo- 

 virescens, dem angeblich gleichnamigen Liehen Dickson's an's Licht 

 zog. Alle erdenkliche Combinationen wurden an diesen drei Flech- 

 ten erschöpft, so dass eine interessante Namen- und Begriffsverwir- 

 rung entstand, welcher schrittweise zu folgen ich mir hier zur Aufgabe 

 gestellt habe. 



1819 sagt Flörke in den Deutsch. Lieh. Lief. 5. S. 5 in einer 

 Anmerkung zu Nr. 83 Lecidea citrinella Ach.: 



„Die L. citrinella ß scabrosa Ach. oder Liehen flavovirescens 

 Dicks. nehme ich für eine eigene Species, die neben Lecidea 

 JVahlenbergii Ach. gesetzt werden muss. In Deutschland kommt sie 

 nur auf hohen Bergen vor, z. B. auf der Achtermannshöhe, dem 



