470 



S. Reissek, 



Diese schwache Seite in der Auffassung des Gegenstandes hat 

 jeder Denkende, wie meine Wenigkeit, längst gefühlt. Nach sorgfäl- 

 tiger Prüfung der erlangten Kenntnisse habe ich mich vor einiger Zeit 

 vom morphologischen Standpuncte nachzuweisen bemüht, *) dass bei 

 Pflanzen eine Befruchtung nicht bestehe, und dass das Auswachsen 

 der Pollenzelle, übereinstimmend mit der zuerst von Agardh entwik- 

 kelten Ansicht, eine Keimung derselben, mit der Sporenkeimung mor- 

 phologisch identisch sei. Agardh selbst konnte seine Ansicht, unbe- 

 kannt mit der Embryogenese der Phanerogamen, nicht begründen, 

 obwohl er, wie angedeutet wurde, bei tieferer Auffassung des Gegen- 

 standes, so wie seine Nachfolger, in consequenter Folgerung sich da- 

 hin hätte aussprechen müssen, dass der Embryo der Phanerogamen 

 aus dem Pollenschlauche entstehe. Nur durch consequente, mit Um- 

 sicht angestellte Folgerungen kann ein bewusster Fortschritt vermit- 

 telt, ein schnelleres Erlangen wichtiger Thatsachen, ein Freiwerden 

 vom Zufalle möglich werden. Davon überzeugt, habe ich aus den 

 Puncten, welche gegen eine stattfindende Befruchtung und für die 

 morphologische Identität des Vorganges bei'm Auswachsen der Spore 

 und des Pollenkornes, als eines Keimungsprocesses, sprechen, gefol- 

 gert: das Pollenkorn muss, so wie auf der Narbe und Keimknospe, 

 im Parenchyme jedes Blattes keimen, fortwachsen und zur selbststän- 

 digen Pflanze sich entfalten, wenn es unter die entsprechenden günsti- 

 gen Verhältnisse gebracht wird. Und so ging ich auch mit ziemlicher 

 Zuversicht an das Experiment, um dies praktisch zu erweisen. 



Der erste Versuch wurde mit Galanthus nivalis, Gagea arvensis 

 und lutea gemacht, im Anfange Aprils 1844. An Exemplaren, welche 

 im freien Grunde standen, und andern, die in's Wasser gesetzt waren, 

 wurden Blätter und Stengel der Länge nach gespalten, und auf die 



*) Linnaea 1843. p. 611. Ueber das Wesen des Befruchtungsactes und Keimes. 



