über Terebrateln des Jurakalks. 



507 



selbst, in der Mitte merklich eingebogen ist, und einen stark ein- 

 wärts gekrümmten Schnabel, dessen Oeffhung horizontal, d. h. der 

 Richtung der Schaalen parallel steht. 



In Betreff der Einbiegung (oder des Sinus) gegen den Stirnrand 

 zu bemerkt Herr v. Buch (a.a.O.), dass dieselbe niemals bedeutend 

 sei und überhaupt nur an völlig ausgewachsenen Individuen deutlich 

 sichtbar werde. 



Bei den aus dem untern Oolith von Dundry, unweit Bristol, stam- 

 menden Exemplaren der Terebratula perovalis liegt, nach den Abbil- 

 dungen in Sowerby's Werk, an deren Richtigkeit man doch wohl 

 nicht wird zweifeln dürfen, der untere Rand der Schnabelöffnung der 

 Dorsalschaale unmittelbar am Schlossrande der Ventralschaale, und 

 von einem Deltidium ist nichts, oder kaum eine Spur wahrnehmbar. 

 Dagegen ist sowohl beider T. insignis Schübler's aus dem obern 

 Jurakalk von Nattheim und Arnag unweit Ulm, (v. Ziethen, die 

 Verst. Württemberg's, S. 53. Taf. XL. Fig. 1), als bei der von mir im 

 obern Jurakalk Mährens gefundenen grossen Varietät ein sehr merk- 

 licher Zwischenraum zwischen den Schlossrändern der beiden Schaa- 

 len, und in diesem Räume ein ganz deutliches breites niedriges stumpf- 

 dreieckiges Deltidium vorhanden. Dieser Unterschied ist, wie mir 

 scheint, doch immer so wichtig, dass man die T. insignis als eine 

 Unterart (Subspecies) der T. perovalis wird betrachten dürfen. Dazu 

 kommt auch noch die abweichende äussere Configuration der ganzen 

 Schaale. Die T. insignis Württemberg's ist mehr langgestreckt, spitzt 

 sich nach oben etwas mehr zu und hat keine Wülste und keinen Sinus 

 in der Mitte der Ventralschaale gegen den Stirnrand zu, und daher 

 auch keine Einbiegung des letzteren, oder nur eine schwache Andeu- 

 tung von beiden. Bei der gewöhnlichen T. perovalis scheinen der 

 Sinus und die Stirneinbiegung doch niemals ganz zu fehlen, wenn sie 

 auch bei manchen Exemplaren stärker, bei anderen schwächer sind. 



