DE LA QUESTION DE l'hOMME FOSSILE. 23 



Mliis ce même oeolo^ne, d'accord en cela avec MM. Hébert 

 et Larlet, dit qu'il existe encore une difliculté. La roche où 

 on a rencontré les fossiles humains se compose de deux par- 

 lies, l'une compacte, où l'on n'a pas encore trouvé d'osse 

 ments, el l'autre, légère et poreuse, qui renferme les seuls qui 

 aient été découverts. Il ne serait pas impossible que cette ro- 

 che poreuse fût remaniée, c'est-a-dire formée de débris broyés, 

 détachés, puis réunis de nouveau, ce qui lui assignerait une 

 date plus récente. Celte hypothèse nous paraît mériter un 

 nouvel examen. 



Nous appelons d'ailleurs de tous nos vœux des études 

 complètes, approfondies et dégagées de toute idée préconçue 

 sur ces faits curieux, qui pourront démontrer la grande anti- 

 quité des races humaines, ei fournir ainsi une page si impor- 

 tante de l'histoire de l'homme. 



