SA VIE ET SON OEUVRE. 



XV 



tique imprimée dans un but déterminé durant l'ensemble de leur 

 développement; 2° leur Médication c'est-à-dire l'action rationnelle 

 exercée par l'homme pour ramener à l'état normal les êtres dont 

 les organes sont altérés. — Robin ne s'est jamais sérieusement oc- 

 cupé de thérapeutique, excepté quand elle est nettement indiquée 

 par la nature même des maladies parasitaires, quand elle devient 

 précisément, pour les êtres qu'il s'agit de détruire, une question de 

 milieu cosmique. — Au contraire tout ce qui touche à l'éducation 

 lui était beaucoup moins indifférent, et nous le verrons vers la fin 

 de sa carrière publier une intéressante étude sur les rapports de 

 l'éducation et de l'instruction. 



Dans cet appendice si singulièrement étendu qu'il met à la suite 

 de son traité Du Microscope, Robin après avoir exposé les rapports 

 de la biologie et la place qu'elle occupe dans l'ordre des connais- 

 sances conformément à la doctrine de Comte, passe à l'Anatomie 

 et refait pour elle le même travail, en marque les divisions. Nous 

 y reviendrons à propos de ses Tableaux. Enfin les derniers cha- 

 pitres sont consacrés à une question qui a toujours beaucoup pré- 

 occupé Robin, celle d'une distinction nette entre les végétaux et 

 les animaux. Nous y reviendrons également. 



Et malgré tant de sujets traités, l'auteur dans l'Introduction 

 nous dit ceux qu'il regrette de n'avoir point abordés (1). Il aurait 

 voulu prévenir les biologistes contre l'inanité de toute recherche 

 sur la nature intime de l'essence des choses et des phénomènes, 

 questions à jamais insolubles. Les physiologistes en particulier de- 

 vront se garder de l'hypothèse d'un « fluide nerveux » reconnu 

 invisible, intangible, impondérable, c'est-à-dire auquel on attribue 

 précisément toutes les qualités nécessaires pour qu'on ne puisse 

 jamais s'assurer de sa réalité. Il n'est que trop certain qu'aujour- 

 d'hui encore les physiologistes du meilleur esprit auraient parfois 

 besoin d'être prévenus avec la même vigueur contre l'assimilation 

 qu'on est étonné de les voir faire des actions nerveuses et des 

 actions électriques. Or elles n'ont bien évidemment de commun 

 que l'apparence extérieure de certains effets produits, lesquels 

 nous permettent de raisonner de la conductibilité nerveuse en 

 nous servant des faits connus de conductibilité électrique, comme 

 nous raisonnons des vibrations de l'éther en nous servant des faits 

 connus des vibrations des corps pondérables, et sans que pour 

 cela l'identité des deux phénomènes soit démontrée. 



(1) Du Microscope, p. LV. 



