SA Via lit SON OEUVRK. LXXXI 



Le noyau vitellin dont il reconnaît toujours la première appa- 

 rition comme spontanée, le noyau vitellin « né par genèse », pour 

 employer ses expressions, donne par scission continue le noyau des 

 cellules résultant de la segmentation du vitellus. Le nombre et la 

 masse des noyaux, ou en d'autres termes, des parties constituantes 

 élémentaires de provenance nucléaire primitive, augmentent donc 

 considérablement, tandis que le corps cellulaire, partie consti- 

 tuante d'origine vitelline directe, disparaît. Ces noyaux passent 

 ainsi à l'état de noyaux libres beaucoup plus nombreux que les 

 cellules dans lesquelles ils s'étaient multipliés, et presqu'aussitôt 

 chacun devient le centre de la génération d'un corps cellulaire 

 nouveau (abstraction faite des cas où les noyaux libres s'hypertro- 

 phiant se segmentent bientôt eux-mêmes). « C'est de la sorte que 

 « dans le mésoderme les unités anatomiques figurées, définitives 

 « et permanentes (éléments des tissus lamineux, musculaire, élas- 

 « tique, etc.), sans caducité ni mues normales (comme à l'épi- 

 « derme) succèdent aux cellules transitoires du feuillet moyen. 

 « Elles les remplacent non pas nombre pour nombre mais dans 

 « des proportions immédiatement bien supérieures, qui sous leurs 

 « amas nucléaires [blastèmes des premiers embryologistes) font aus- 

 « sitôt disparaître l'état de feuillet primordial uniforme, et appa- 

 « raître relativement épais les rudiments des organes définitifs ». 

 Suivant ce nouvel exposé, les noyaux se multiplieraient donc par 

 scissiparité : les corps cellulaires seuls apparaîtraient par genèse 

 avec leurs prolongements fibrillaires nerveux, etc.. Il semble de 

 même que maintenant Robin restreigne les faits de genèse au seul 

 feuillet moyen. Nous avons déjà fait observer que l'existence de 

 noyaux nus, et par suite la formation d'un corps cellulaire sur un 

 noyau nu devaient être considérées dans l'état actuel des connais- 

 sances comme une erreur d'observation. Quant aux dépendances 

 du corps cellulaire, en choisissant de meilleurs exemples que les 

 expansions des cellules nerveuses ou lamineuses, on est bien con- 

 traint d'en attribuer l'apparition à un véritable phénomène de ge- 

 nèse tel que l'entendait Robin. 



Il nous reste à dire comment se combinaient dans la pensée de 

 Robin les phénomènes de genèse avec l'existence d'une sorte de 

 segmentation, pour subvenir au renouvellement incessant de l'épi- 

 derme et de certaines sécrétions glandulaires. D'après lui, l'indivi- 

 dualisation des cellules épidermiques résulterait de deux phéno- 

 mènes antécédents, de deux conditions antérieures qui la rendent 

 possible : d'une part la genèse des noyaux, et d'autre part la genèse 

 de la substance destinée à former autour d'eux les corps cellu- 



CHARI.ES ROBIN. f 



