LXXXII 



CHARLES ROBIN 



laircs. Les noyaux nés par genèse et d'abord très» petits gran- 

 dissent peu à peu; en même temps se produit entre eux Une cer- 

 taine quantité de substance homogène peu ou point granuleuse qui 

 écarte ces noyaux. Puis, quand ils se trouvent à une distance les 

 uns des autres égale à peu près à leur propre diamètre, la sub- 

 slanceinterposée se segmente entre eux. C'est seulement alors qu'il 

 peut être question de véritables cellules. Ce serait là, comme on 

 voit, un mode tout particulier d'individualisation des éléments cel- 

 lulaires, très distinct d'une reproduction. On aurait ici une ma- 

 tière organisée née par genèse mais manquant de configuration 

 spéciale ou du moins spécifique, qui se segmenterait en autant 

 d'éléments anatomiques (dès lors individualisés) doués d'une con- 

 figuration, d'une structure et d'une vie propres, qu'il s'est produit 

 de segments. 



Évidemment Robin tombe ici dans une grave erreur en ce qui 

 toucbe les noyaux, que nous savons se multiplier par scissiparité; 

 mais il semble avoir très exactement interprété le phénomène de 

 segmentation delà matière amorphe. 11 avait très bien vu du reste 

 qu'une division, qu'une scission du noyau peut avoir lieu à l'état 

 normal aussi bien qu'à l'état pathologique dans certains éléments 

 anatomiques, sans être suivie d'une division de ceux-ci, par 

 exemple dans les fibres-cellules. Nous avons indiqué de notre côté 

 le même phénomène, se présentant d'ailleurs avec la même rareté 

 relative, dans les hématies nuclées; il faudrait y joindre peut-être 

 le fait de la présence de deux noyaux dans un grand nombre de 

 cellules hépatiques dont le diamètre n'est point augmenté, et qui 

 ne paraissent pas conséquemment en cours de segmentation. 



Robin se ligurait donc la couche profonde de l'épiderme comme 

 formée d'une masse essentiellement continue, sorte de blastème, 

 où les noyaux seraient apparus par genèse, et destinée à se segmen- 

 ter autour d'eux. Il se basait pour admettre ceci, sur l'observa- 

 tion de certaines productions pathologiques et spécialement des 

 épithéliomas , dans la profondeur desquels il isolait de vastes 

 masses nettement limitées à la façon des cellules, et renfermant 

 un nombre plus ou moins grand de noyaux à peu près équidistants. 

 Ces éléments géants résultaient pour lui d'une segmentation incom- 

 plète de la matière amorphe autour des noyaux. 11 avait cru obser- 

 ver ce mode d'individualisation cellulaire dans l'épithélium des 

 culs-de-sac de certaines glandes, en particulier du pancréas, et il 

 l'étendait par analogie à la couche de Malpighi (1). Il ne nie pas 



(1) Anat. coll., p. 211. Rappelons qu'il existe de nombreux exemples de masses qu'on 

 pourrait considérer comme une sorte de cytoplasme indéfini : ainsi la substance ccl- 



