CVIII CHARLES ROBIN 



exposées, en arrivait à donner du cancer une définition anatomique 

 unitaire : Les tumeurs cancéreuses sont celles qui sont nées au sein 

 du tissu conjonctif par prolifération des cellules fixes de celui-ci; 

 ces cellules prennent peu à peu les caractères de la cellule cancéreuse 

 spécifique de Lebert ; ainsi se trouve constitué le carcinome alvéolaire 

 (fibrome alvéolaire, Cornil et Ramier) formé d'un stroma de tissu 

 conjonctif creusé d'excavations que remplissent des cellules poly- 

 morphes avec un liquide plus ou moins abondant. C'est là, comme 

 on voit, un véritable tissu spécifique sans analogue dans l'écono- 

 mie normale, qui vient succéder à la cellule spécifique. Il faut ajou- 

 ter que cette solution simple et commode fut accueillie avec faveur 

 dans le public médical. On se contenta dès lors, de constater la struc- 

 ture alvéolaire caractéristique du carcinome. Les travaux de Robin 

 tombèrent dans l'oubli. Les recherches isolées de Cornil (1), Bill- 

 roth (2), Rindfleisch(3), Steudener (4), etc., demeurèrent sans écho 

 et ce n'est qu'après la publication de deux mémoires de M. Wal- 

 deyer (5) quela théorie épithéliale du cancerfutdiscutée de nouveau. 

 C'est de cette époque que date le revirement qui s'est produit depuis 

 quelques années en faveur des opinions de Robin. Aujourd'hui la 

 plupart des auteurs d'anatomie pathologique admettent l'origine 

 épithéliale des soi-disant carcinomes, tout en formulant quelques 

 réserves sur la possibilité de l'accroissement consécutif des épithé - 

 liomas par apposition de cellules embryonnaires (leucocytes, etc.) 

 transformées. D'autres, poussant plus loin l'éclectisme, admettent 

 conjointement l'existence d'épithéliomas à marche envahissante 

 et du carcinome de nature conjonctive. Ces hésitations ne prendront 

 fin que lorsqu'on connaîtra d'une manière satisfaisante les modifi- 

 cations pathologiques du tissu cellulaire et des vaisseaux dans les 

 néoplasmes pathologiques. Nous citerons, pour finir, un passage 

 de Klebs qui résume exactement les idées courantes sur cette ques- 

 tion, passage où il est dit que « l'évolution spéciale du carcinome 

 « n'est pas due simplement à des altérations du tissu interstitiel, 

 « mais qu'elle dépend tout particulièrement d'une modification des 

 « propriétés biologiques des épithéliums, modification à laquelle 

 « ces derniers doivent leurs propriétés infectieuses et la faculté de 

 « se répandre au loin dans l'organisme. » 

 C'est bien là la pensée de Robin , mais qu'il formule avec une 



(1) Journ. de l'Anat., 1864-1865. 



(2) Voy. Pitha u. Billroth, Handb. der Chirurgie, 1865. 



(3) Histol. yathol. 



(4) Virch.'s Arch.,1868. 



(5) Virch.'s Arch. 1867 et 1872. 



