ÔÀ VIE Et SON OEUVRE. 



CIX 



précision bien plus grande, lorsque décrivant l'envahissement d'un 

 os par un épithélioma, il nous montre les éléments de la tumeur 

 occupant dans l'os « de petites cavités dont ils ont déterminé la 

 « formation en comprimant la substance osseuse, parce que leurs 

 « propriétés de nutrition, de développement et de naissance sont 

 « plus énergiques que les mêmes propriétés dans le tissu osseux. » 

 (Naissance des éléments analomiques, Journ. de l'Anat., 1865.) 



Malheureusement sur ce point, comme sur tant d'autres, l'obsti- 

 nation de Robin dans sa doctrine de la genèse l'empêche de re- 

 connaître la provenance exacte des éléments envahisseurs. C'est 

 ainsi qu'il admet que les hétéradénomes naissent à côté des glandes 

 normales, mais indépendamment d'elles ; que les tumeurs secon- 

 daires dont la pathogénie s'explique naturellement par le méca- 

 nisme de l'embolie, se forment soit aux dépens de blastèmes sem- 

 blables à celui qui a produit la lésion primitive, soit (pour les gan- 

 glions lymphatiques) par la transformation des épithéliums nu- 

 cléaires en cellules semblables à celles du cancer. 



La même cause d'erreur qui faisait méconnaître aux disciples de 

 M. Virchow la part prépondérante revenant aux épithéliums dans 

 la production des carcinomes, les égare aussi dans la description 

 qu'ils donnent des tumeurs adénoïdes. Ici encore ils reportent toute 

 l'origine de la néoplasie au tissu conjonctif, n'attachant qu'une 

 importance secondaire aux modifications présentées par les élé- 

 ments sécréteurs. Sous l'empire de cette idée la notion d'hyper- 

 trophie glandulaire disparaît complètement : les adénomes de la 

 mamelle décrits par Lebert, Robin et Broca, font place dans la clas- 

 sification de M. Virchow aux fibromes, sarcomes, myxomes du 

 sein. On ne voit plus que le tissu sans se préoccuper de la consti- 

 tution de l'organe malade, et c'est ainsi qu'on en arrive également 

 à confondre dans un même groupe certaines tumeurs glandulaires 

 et les môles hydatiformes du placenta. 



Signalons encore les tumeurs à myélocytes, dont Robin a sou- 

 tenu dès le premier jour la nature nerveuse (1). Au nom de tous 

 les caractères physico-chimiques de la névroglie, il ne cesse de pro- 

 tester contre l'assimilation faite par M. Virchow de ce tissu et du 

 tissu conjonctif. 



Nous pourrions encore citer ici, sans espérer d'épuiser la liste 

 des travaux de Robin en pathologie, ses recherches sur les tumeurs 

 dérivées de la moelle des os, sur les tumeurs fibro-plastiques, 

 sur celles qui se forment aux dépens des follicules dentaires, etc. 

 Qu'il nous suffise d'avoir caractérisé la tendance de Robin en ana- 



(l) Voyez ci-dessus, p. xxxvi. 



