sa vie et son oeuvre. 



CXV 



actions qu'on essaie ainsi de traduire dans un langage aussi coloré 

 que peu exact. 



Nous parler d'une lutte du cryptogame schizomycète et du plasma 

 sanguin (car c'est le plasma bien plus que les éléments des tissus 

 qui est immédiatement en contact avec lui), c'est nous raconter la 

 lutte de la graine et du terrain où elle tombe. Nous parler de bacille 

 tué dans le cytoplasme du leucocyte qui l'a rencontré et enve- 

 loppé comme il fait de tout corps dans les mêmes circonstances, 

 c'est nous redire la mort d'une graine à mince pellicule au contact 

 du suc gastrique. Dans tout cela, sauf l'enveloppement du bacille 

 par le leucocyte, les forces physico-chimiques sont seules en jeu. 

 Pour le cryptogame, bactérie ou autre, porté dans l'organisme, 

 celui-ci est un terrain favorable ou non, voilà tout. S'il n'y trouve 

 que peu ou n'y trouve point les conditions indispensables à son 

 développement et à sa multiplication, il végète, il meurt. Il pullule 

 si le milieu où il est tombé, est particulièrement propre à son exis- 

 tence individuelle et à sa multiplication. 



L'argument qu'on voudrait quelquefois tirer d'une nature spé- 

 ciale des bacilles, bactéries, vibrions, comportant pour ces êtres 

 des lois particulières d'existence et de développement, n'est pas 

 seulement en contradiction avec les faits d'observation, qui nous 

 conduisent graduellement des végétaux plus compliqués et plus 

 volumineux à ces végétaux plus simples et plus petits, par une foule 

 d'intermédiaires; il ne tendrait à rien moins qu'à rejeter de tels 

 êtres en dehors du monde organique pour en l'aire une sorte de 

 règne àpart dans la Nature. Evidemment tout se réduit dans l'action 

 réciproque des bactéries et de l'organisme à des phénomènes végé- 

 tatifs, à rapprocher — en tenant compte des différences propres à 

 chaque espèce, à son stade évolutif, à son activité — des phénomènes 

 qui se passent toutes les fois qu'un être vivant se développe sur un 

 autre. Il n'y a d'action réciproque que celle des emprunts que fait 

 le végétal à son hôte et celle des produits de sécrétion qu'il verse en 

 lui, sans combinaison possible du mouvement nutritif des deux 

 êtres, qui gardent chacun leur individualité, et qui ne peuvent en 

 définitive échanger de la sorte que des principes immédiats de la 

 première et de la seconde classe. 



Robin, pour toutes les raisons que nous venons d'exposer, devait 

 être fort peu partisan de la spécifité pathogène des bactéries. Il 

 avait, au contraire, bien avant l'éclat des doctrines pastoriennes, 

 nettement défini l'état virulent comme une manière d'être de la 

 substance organisée. « De même, dit-il, qu'il n'y a pas de chaleur 

 « séparable des corps, mais des variations de température, des élats 



