CXXLL CHARLES ROBIN % 



serait nullement impossible que des modifications de cet ordre, 

 méconnues, aient donné lieu à la croyance à l'innocuité des liquides 

 ayant traversé le filtre. Il est bon de remarquer que quand ont été 

 faites les expériences dans cette direction, tout au début des 

 recherches de M. Pasteur et sans qu'il ait paru nécessaire de les 

 renouveler depuis, on a cru le liquide filtré parfaitement inoffensif, 

 alors que d'après ce qu'on sait aujourd'hui, il devait contenir en 

 abondance des alcaloïdes, ptomaïnes ou leucomaïnes qui ont cepen- 

 dant échappé aux observateurs d'alors. 



Aujourd'hui nous ignorons si les liquides buccaux d'un animal 

 enragé, convenablement filtrés jusqu'à élimination de tout trouble 

 granuleux, seraient encore nocifs. S'ils l'étaient, les idées toujours 

 défendues par Robin , et que nous essayons de résumer ici, rece- 

 vraient une consécration éclatante. 



Il est curieux de voir combien la force des choses ramène fata- 

 lement les partisans les plus autorisés des doctrines microbiennes 

 à se rapprocher des idées que nous exprimons, plus encore que nous 

 ne les défendons. Il est curieux de voir les pathologistes, M. Pasteur 

 toutlepremier, consacrerl'expressionde «virus rabique» (1), tandis 

 qu'ils disent la « bactérie charbonneuse, le miccrocus du choléra 

 des poules et du rouget ». En sorte que le plus grand triomphe 

 expérimental qu'ait remporté le fondateur de la pathologie bacté- 

 rienne, nous offre ce point noir de ne pas laisser discerner la bac- 

 térie ou le micrococcus qui est le nœud, la cause même de l'affec- 

 tion, qui serait susceptible de vivre à la fois dans la substance ner- 

 veuse des centres et dans la salive, et qui, malgré ce double habitat 

 si différent, n'a trouvé jusqu'ici dans aucun milieu artificiel connu, 

 un milieu de culture approprié. 



Nous arrivons à la question des immunités. Celles-ci — et c'est 

 ce que nous voudrions montrer en terminant — constituent cer- 

 tainement l'objection la plus grave aux doctrines pastoriennes. 

 C'est un fait hors de doute , et que les bactériologistes ne songent 

 pas d'ailleurs à contester, que les immunités, dans le système no- 

 sologique nouveau, sont à peu près inexplicables. Une épidémie 

 charbonneuse ou cholérique, si on admet que le choléra est en- 

 gendré par un bacille, règne : les cryptogames, cause de la ma- 

 ladie, se répandent partout, absolument comme les grains d'ami- 

 don, les tils textiles, les poils végétaux que F. -A. Pouchet re- 

 trouvait dans toutes les poussières atmosphériques. Tous les 

 êtres vivants de la région reçoivent des germes, le fait n'est pas 

 douteux: pourquoi tous ne sont-ils pas atteints? Supposons une 



(1) Comptes rendus, t. XCV, 1882, p. 1187; t. XCV1U, 1884, p. 457, p. 1229, elc. 



